Моделирование технических систем. Дьячков Ю.А - 93 стр.

UptoLike

93
ставляющую сопротивления, которая, будучи суммированной с экс-
периментально определенной гравитационной составляющей со-
противления движения, позволяет получить значение полного со-
противления движению натуры.
7. Проверка модели. Проверка осуществляется на примере
уже известных данных (решение типовых задач в типовых услови-
ях). Сравниваться должны результаты, характеризующие весь диа-
пазон изменения определяющих параметров, в рамках исследования
которого строилась модель.
Если моделирование проводилось для системы с сосредото-
ченными параметрами, то, как правило, при соблюдении критериев
подобия модель в достаточной степени воспроизводит исследуемые
процессы. Для систем с распределенными параметрами адекватное
воспроизведение процессов достаточно затруднительно. Как писал
С. Инса, «большинство гидравлических моделей не обеспечивает
полного геометрического подобия, а динамическое подобие дости-
гается в них только на словах». Аналогичная ситуация наблюдается
при моделировании тепловых процессов в газах, процессов, связан-
ных с быстрым преобразованием энергии (взрыв, выстрел и т.д.).
Структуры полей определяющих параметров для таких процессов
моделируются по их средним значениям.
8. Калибровка модели. Суть калибровки заключается в под-
гонке условий эксперимента и/или параметров модели таким обра-
зом, что, будучи искаженными по сравнению с предписываемыми
исходными условиями подобия, они в то же время позволяют доста-
точно точно предсказывать характер течения процесса в натуре по
данным, полученным на модели. Это аналогично введению «попра-
вочных» коэффициентов в математическом моделировании.
Пример. Моделируется гидротормоз высокоэнергетической им-
пульсной системы. Использование моделей меньшего масштаба при-
водит к тому, что несущественные для натуры зазоры истечения ста-
новятся сопоставимыми с рабочими регулирующими зазорами в мо-
дели. Подобная ситуация возникает в связи с имеющимся станочным
оборудованием и является объективной. Калибровка такой модели
должна проводиться с целью исключения подобных каналов истече-
ния жидкости путем изменения конструкции модельного тормоза.
При этом остальные параметры модели при необходимости не изме-
няются. Если при этих исследованиях важной характеристикой явля-
ется температурное поле моделируемой системы, то калибровка мо-
дели может заключаться в использовании в ней материалов с иными
по сравнению с натурой тепловыми характеристиками либо материа-
лов натуры с измененной геометрией «свободных» поверхностей.
ставляющую сопротивления, которая, будучи суммированной с экс-
периментально определенной гравитационной составляющей со-
противления движения, позволяет получить значение полного со-
противления движению натуры.
      7. Проверка модели. Проверка осуществляется на примере
уже известных данных (решение типовых задач в типовых услови-
ях). Сравниваться должны результаты, характеризующие весь диа-
пазон изменения определяющих параметров, в рамках исследования
которого строилась модель.
      Если моделирование проводилось для системы с сосредото-
ченными параметрами, то, как правило, при соблюдении критериев
подобия модель в достаточной степени воспроизводит исследуемые
процессы. Для систем с распределенными параметрами адекватное
воспроизведение процессов достаточно затруднительно. Как писал
С. Инса, «большинство гидравлических моделей не обеспечивает
полного геометрического подобия, а динамическое подобие дости-
гается в них только на словах». Аналогичная ситуация наблюдается
при моделировании тепловых процессов в газах, процессов, связан-
ных с быстрым преобразованием энергии (взрыв, выстрел и т.д.).
Структуры полей определяющих параметров для таких процессов
моделируются по их средним значениям.
      8. Калибровка модели. Суть калибровки заключается в под-
гонке условий эксперимента и/или параметров модели таким обра-
зом, что, будучи искаженными по сравнению с предписываемыми
исходными условиями подобия, они в то же время позволяют доста-
точно точно предсказывать характер течения процесса в натуре по
данным, полученным на модели. Это аналогично введению «попра-
вочных» коэффициентов в математическом моделировании.
      Пример. Моделируется гидротормоз высокоэнергетической им-
пульсной системы. Использование моделей меньшего масштаба при-
водит к тому, что несущественные для натуры зазоры истечения ста-
новятся сопоставимыми с рабочими регулирующими зазорами в мо-
дели. Подобная ситуация возникает в связи с имеющимся станочным
оборудованием и является объективной. Калибровка такой модели
должна проводиться с целью исключения подобных каналов истече-
ния жидкости путем изменения конструкции модельного тормоза.
При этом остальные параметры модели при необходимости не изме-
няются. Если при этих исследованиях важной характеристикой явля-
ется температурное поле моделируемой системы, то калибровка мо-
дели может заключаться в использовании в ней материалов с иными
по сравнению с натурой тепловыми характеристиками либо материа-
лов натуры с измененной геометрией «свободных» поверхностей.

                               93