ВУЗ:
Составители:
62
-
изделия, находящиеся в разработке,
- нормативно-техническая документация и стандарты (российские или
международные).
Первый ответ – наиболее простой для решения поставленной задачи, но не
оптимальный. К реально существующим изделиям-аналогам надо предъявлять
требования технического совершенства. Такие аналоги должны находиться на
высоком уровне качества, так как ориентированная на этот уровень качества
продукция выйдет
на рынок намного позже. Достаточно часто в качестве ана-
лога выбирается последняя, выпущенная в продажу модель того же предпри-
ятия. Это целесообразно, если на рынке нет достойных конкурентов этой моде-
ли. Второй ответ был бы оптимальным решением, учитывая, что в этом случае
в изделии можно воплотить самые последние достижения в данной
отрасли.
Сложность ориентации на показатели качества аналога, находящегося в разра-
ботке, заключается в отсутствии по ним открытой информации. Рекомендовать
промышленный шпионаж нельзя, но провести информационный анализ воз-
можных публикаций и патентов в открытой печати, материалов научных и
практических конференций и семинаров, выступлений на радио и телевидении,
связанных с разрабатываемой моделью
конкурента, не только можно, но и
нужно. При отсутствии действующих и разрабатываемых аналогов в качестве
базовых показателей качества последнего могут выступать требования стандар-
тов и прогрессивные нормативы.
Выбор метода оценки уровня качества. Для оценки уровня качества
применяются, как правило, два наиболее распространенных метода: дифферен-
цированный и комплексный.
Дифференцированный метод заключается в сопоставлении единичных
показателей качества данного изделия с соответствующим единичным показа-
телем аналога. Пусть единичные показатели качества изделия являются
P
иi
(i = 1, 2, 3, … n) и аналога P
аi
(i = 1,2,3,…n), где n – число показателей. Со-
поставление показателей может иметь следующий вид:
Р
и
/Р
а
, Р
а
/P
a
, Р
и
– Р
а
, Р
а
– Р
и
и др.
Наиболее часто применяются первые два отношения. Допустим, q
i
= Р
и
/Р
а
.
При анализе результатов имеют место три варианта соотношений: по всем
показателям q
i
> 1; по всем показателям q
i
< 1; по одним показателям q
i
меньше
единицы, по другим – больше единицы. Первый вариант бесспорен – наше из-
делие лучше аналога. Так же бесспорен и второй вариант – наше изделие хуже
аналога. Очевидно, что запускать его в производство рискованно. Наиболее
часто при создании нового изделия сталкиваются с третьим вариантом. В этом
случае оценка производится по важным (ответственным) показателям
качества,
у какого изделия (или аналога) встречаются чаще соотношения q
i
> 1, то изде-
лие (или аналог) и является лучшим по качеству. Во всех других случаях одно-
значного решения не будет.
Комплексный метод заключается в определении уровня качества продук-
ции по совокупности показателей. Комплексные показатели подразделяются на
обобщенные и интегральные.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
