Математические методы в библиотечной работе. Елизаров А.М - 177 стр.

           Рис. 63. Граф фасетной классификации; А,
                     В, ..., Z—фасеты
между классом К и подклассами К1, К2, ..., Кп. Далее
каждый из подклассов Kj на основании другого при-
знака разбивается на классы эквивалентности и т. к.
    — ИПЯ фасетной структуры. Базовое множество
разбивается на несколько групп (фасет), а внутри
каждой фасеты, представляющей собой множество
однородных терминов, связанных общностью какого-
либо признака, устанавливается иерархическая струк
тура. Следующие друг за другом в определенном
порядке фасеты образуют фасетную классификацию,
схематически изображенную на рис. 63;
    — ИПЯ неиерархической структуры, в которых
сильными отношениями связаны только отдельные-
„пучки" лексических единиц. Упорядочение единиц,
в таких языках происходит по внешним признакам,
например, в алфавитном порядке.
   Существует классификация ИПЯ по развитости
слабых парадигматических отношений. Она не имеет
теоретико-множественного описания, поэтому мы на
ней не останавливаемся. Отметим лишь, что иерархи-
ческие и фасетные ИПЯ близки к идеальным ИПЯ,
поскольку в них соблюдаются все важнейшие прави-
ла языка (однозначность, удобство пользования, вы-
ражение смысловых отношений и т. д.).
   2. По способу задания базового множества (т. е.
лексики) ИПЯ различают:
    — языки с контролируемой лексикой, где базовое
множество задается перечислительным способом
в виде словаря (таблиц классификации, рубрикатора,
информационно-поискового тезауруса), В иерархиче
ских и фасетных ИПЯ лексика контролируется
в обязательном порядке;
12 Т-743                                              177