Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 17 стр.

    Задача №18.
    Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Д.С. о принудительном обмене.
Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на
14 декабря 2003 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в
больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как
ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких
доказательств не предъявляет. Истица же наоборот представила необходимые
доказательства.
    Может ли удовлетворить суд такое ходатайство?

    Задача №19.
    Ковалев Н.П. предъявил иск к Киселеву B.C. о возмещении ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 марта 2003 г., когда
было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен.
Дело было отложено на 10 апреля 2003 г. Однако ответчик вновь не явился, а от
принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в
упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это
ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения
ущерба.
     Как должен поступить суд?

     Задача №20.
     В суд было заявлено требование о выдаче судебного приказа на взыскание
долга с ответчика, место жительства которого неизвестно.
     Судья отказал в приеме такого заявления, указав в судебном определении,
что вследствие невозможности извещения должника о принятии заявления,
дело должно рассматриваться в исковом порядке.
     Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил
указанное определение как несоответствующее закону.
     Как разрешить дело?

    Задача №21.
    В заявлении о выдаче судебного приказа на истребование у должника
автомобиля «Жигули», указывалось, что кредитор согласен взамен требуемого
автомобиля получить с должника 300 тыс. руб.
    Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, указав
в судебном определении, что заявление кредитора имеет существенные
недостатки: в нем указана денежная сумма, неэквивалентная стоимости
истребуемого имущества, и, кроме того, оно подписано представителем
кредитора.
    Соответствует ли такое определение закону?




                                                                          19