Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 18 стр.

     Задача №22.
     Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
     1 . Дело по заявлению Иванченко К.М. , в котором она указывает, что
органы милиции отказали ей в регистрации по месту жительства ее умершего
мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие
наследники приватизированной Иванченко И.П. незадолго до смерти
однокомнатной квартиры.
     2 . Жалоба Харитонова П.Я. на постановление судьи о наложении на него
штрафа за совершенное мелкое хулиганство.
     3 . Жалоба Смирнова О.Р. на постановление главного лесничего лесхоза о
наложении штрафа за нарушение требований пожарной безопасности в лесах.
     4 . Заявление Хачатурова В.И. о неправильности наложения на нeго
штрафа судьей за нарушение порядка в зале судебного заседания.
     5 . Заявление прокурора области о признании противоречащим закону
распоряжения главы администрации города Н «О корректировке платы за
загрязнение природной среды Н-ским медносерным комбинатом», которым
комбинату была снижена соответствующая плата В заявлении указано, что оно
подается в защиту государственных и общественных интересов, а также в
интересах областного комитета по экологии и природопользованию.
     6 . Заявление Григорядина В.Щ. о невключении его в списки избирателей
по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации. К заявлению приложено его обращение в участковую
избирательную комиссию, на которое ответ в течение 24 часов дан не был.

    Задача №23.
    Мамонтов В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать
факт получения им ранения на фронте в Великой Отечественной войне и
считать его инвалидность, связанной с полученным ранением на фронте.
Поводом к подаче такого заявления послужило решение военно-врачебной
комиссии (ВВК), вынесенное 6 октября 1993 г., которым отменено решение той
же комиссии от 27 февраля 1992 г., признавшей, что Мамонтовым получено
ранение на фронте при защите СССР.
    Суд отказал в принятии заявления.
    Правильно ли поступил суд? Как следует разрешить данное дело?

    Задача №24.
    Исаев обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного
случая. В заявлении он указал, что во время работы мастером участка 21 января
1994 г. в цехе Энского механического завода при подъеме пресс-формы
получил травму позвоночника, в результате чего был признан инвалидом II
группы и ему была назначена пенсия Администрация завода в свое время не
оформила акта о несчастном случае, а профсоюзный комитет завода, куда он
обратился, отказал ему в составлении такого акта в связи с тем, что факт не
подтвердился. Судья принял заявление и суд, рассмотрев заявление, вынес
решение об отказе в удовлетворении его просьбы.
                                                                          20