Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 68 стр.

получения, или, несмотря на уведомление, не явился за ней, или не выразил
согласия на пересылку ее по почте. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
    РЕШИЛ:
    Синицину Ивану Васильевичу в иске к Энскому электромеханическому
институту о взыскании среднего заработка за задержку трудовой книжки
отказать.
    Решение может быть обжаловано в Энский районный суд через мирового
судью в течение десяти дней.
                                                               Судья Анисимов




                           Дополнительное решение
                         Именем Российской Федереции

     6 марта 2003 г.                                                г.Энск
     Мировой судья г. Энска Хомякова И. Г., при секретаре Мельниковой М.
Н., с участием адвокатов Чадовой Ш. Д. и Дементьева Л. В., рассмотрев в
открытом судебном заседании заявление Петрова Андрея Михайловича о
вынесении дополнительного решения,
     УСТАНОВИЛ:
     Решением мирового судьи от 28 февраля 2003 г. между Петровым Андреем
Михайловичем и Петровой Валентиной Матвеевной разделены пай и
двухкомнатная квартира № 87, принадлежащие жилищно-строительному
кооперативу "Восток" в доме № 15 по ул. Л. Толстого в г. Энске.
     Истец Петров А. М. обратился в суд с заявлением и просил вынести
дополнительное решение о взыскании с ответчицы Петровой В. М. судебных
расходов по делу в сумме 1 тыс. 560 руб., указав, что вопрос не был разрешен
судом при вынесении решения.
     Ответчица Петрова В. М. возражала против вынесения дополнительного
решения, считая, что она не обязана нести судебные расходы по делу.
     Выслушав стороны, речи адвокатов, суд считает, что заявление Петрова А.
М. о вынесении дополнительного решения подлежит удовлетворению.
     В соответствии с п. 3 ст. 201 ГПК РФ суд, постановивший решение по
делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе
вынести дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о
судебных расходах.
     Решением мирового судьи от 28 февраля 2003 г. удовлетворен иск Петрова
А. М. к Петровой В. М. о разделе пая и кооперативной двухкомнатной
квартиры в ЖСК "Восток", но вопрос о судебных расходах не разрешен.
     Размер судебных издержек подтвержден имеющимися в деле документами
(квитанцией об оплате госпошлины и справкой юридической консультации) и
составляет 1 тыс 560 рублей.
                                                                             70