ВУЗ:
Составители:
87
Приложение М
Образцы процессуальных документов.
Заявление о пересмотре заочного решения
В Энский районный суд Энской области
от ответчика Чекалина Виктора Романовича,
прож.: г. Энск, ул. Чернышевского, д. 12, кв. 4
Заявление
о пересмотре заочного решения Энского районного суда от 30 января 2003 г.
Потапова Нина Ивановна обратилась в суд с иском ко мне о выселении из
жилого дома № 6 в деревне Алексеевское Энского района на том основании,
что она, являясь собственником указанного жилого дома, временно
предоставила его половину в мое пользование. По окончанию обусловленного
срока помещение не было освобождено.
В связи с моей неявкой в судебное заседание, назначенное на 30 января
2003 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Решением суда иск
удовлетворен.
Полагаю, что имеются основания для пересмотра указанного? заочного
решения суда, предусмотренные ст. 242 ГПК РФ.
Я не отрицаю того факта, что надлежащим образом извещался о времени и
месте судебного заседания, в котором дело было разрешено по существу.
Однако моя неявка обусловлена уважительной причиной. В этот день в
связи с обострением болезни моей матери, Чекалиной О. Л., я был вынужден по
рекомендации врачей срочно ее госпитализировать. Данное обстоятельство
подтверждается справкой зам. главного врача Энской городской больницы № 2
от 5 февраля 2003 г., в которой указано, что я сопровождал больную в
стационар.
Неожиданность случившегося и беспокойство за здоровье матери не
позволили мне своевременно сообщить о причине неявки в судебное заседание.
На следующий день я позвонил в канцелярию суда и секретарь Новожилова
сообщила мне о рассмотрении дела по существу.
Я также располагаю доказательствами, которые могут повлиять на
содержание решения. Дело в том, что истица не является единственным
собственником дома за № 6 в дер. Алексеевское. Согласно данным БТИ
(справка от 6 февраля 2003 г., которая прилагается к заявлению),
собственником дома в 1/З его части является брат истицы — Краюшкин
Никифор Иванович. Реального раздела жилого дома между собственниками не
производилось. Поскольку по окончании действия договора аренды с
Потаповой Н.И. она отказала в его продлении, я обратился к Краюшкину Н.И.,
который 25 января 2003 г. заключил со мной договор аренды сроком до 1
ноября 2003 г. Оплата мною произведена вперед на три месяца. Об этом я
намеревался сообщить при рассмотрении дела, но по указанным мною при-
Приложение М
Образцы процессуальных документов.
Заявление о пересмотре заочного решения
В Энский районный суд Энской области
от ответчика Чекалина Виктора Романовича,
прож.: г. Энск, ул. Чернышевского, д. 12, кв. 4
Заявление
о пересмотре заочного решения Энского районного суда от 30 января 2003 г.
Потапова Нина Ивановна обратилась в суд с иском ко мне о выселении из
жилого дома № 6 в деревне Алексеевское Энского района на том основании,
что она, являясь собственником указанного жилого дома, временно
предоставила его половину в мое пользование. По окончанию обусловленного
срока помещение не было освобождено.
В связи с моей неявкой в судебное заседание, назначенное на 30 января
2003 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Решением суда иск
удовлетворен.
Полагаю, что имеются основания для пересмотра указанного? заочного
решения суда, предусмотренные ст. 242 ГПК РФ.
Я не отрицаю того факта, что надлежащим образом извещался о времени и
месте судебного заседания, в котором дело было разрешено по существу.
Однако моя неявка обусловлена уважительной причиной. В этот день в
связи с обострением болезни моей матери, Чекалиной О. Л., я был вынужден по
рекомендации врачей срочно ее госпитализировать. Данное обстоятельство
подтверждается справкой зам. главного врача Энской городской больницы № 2
от 5 февраля 2003 г., в которой указано, что я сопровождал больную в
стационар.
Неожиданность случившегося и беспокойство за здоровье матери не
позволили мне своевременно сообщить о причине неявки в судебное заседание.
На следующий день я позвонил в канцелярию суда и секретарь Новожилова
сообщила мне о рассмотрении дела по существу.
Я также располагаю доказательствами, которые могут повлиять на
содержание решения. Дело в том, что истица не является единственным
собственником дома за № 6 в дер. Алексеевское. Согласно данным БТИ
(справка от 6 февраля 2003 г., которая прилагается к заявлению),
собственником дома в 1/З его части является брат истицы — Краюшкин
Никифор Иванович. Реального раздела жилого дома между собственниками не
производилось. Поскольку по окончании действия договора аренды с
Потаповой Н.И. она отказала в его продлении, я обратился к Краюшкину Н.И.,
который 25 января 2003 г. заключил со мной договор аренды сроком до 1
ноября 2003 г. Оплата мною произведена вперед на три месяца. Об этом я
намеревался сообщить при рассмотрении дела, но по указанным мною при-
87
