ВУЗ:
Составители:
85
А. Т. на сына Евгения, рождения 4 марта 1995 г.
Согласно представленным документам Родионова К.Е. и Родионов А. Т.
находятся в браке с 1994 г. От брака имеют сына Евгения, в свидетельстве о
рождении которого, выданном отделом загса Энского района Энской области 6
апреля 1995 г. за № 65482 I серии 1-МЮ, Родионов А. Т. указан отцом.
По сообщению НИИ органической химии АН РФ Родионов А. Т. работает
старшим техником, средний заработок составляет 854 тыс. рублей,
исполнительных листов на него не имеется.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей
установлена ст. 80 Семейного кодекса РФ. Размер алиментов, взыскиваемых в
судебном порядке на одного ребенка согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ,
составляет одну четверть заработка и (или) иного дохода.
Руководствуясь ч. 2 ст. 126,127 ГПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскивать с Родионова Александра Трофимовича, 1970 т. рождения,
уроженца г. Энска,. Работающего в НИИ органической химии АН РФ,
проживающего в г. Энске, ул. Воронцовская, д. 5, кв. 3, алименты на сына
Евгения Родионова, рождения 4 марта 1995 г., в размере одной четверти
заработной платы и (или) иных доходов в пользу Родионовой Клавдии
Евгеньевны, проживающей по адресу: г. Энск, ул. Воронцовская, д. 5, кв. 3.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с 11 апреля 2003 г. по день
совершеннолетия ребенка.
Взыскать с Родионова Александра Трофимовича государственную
пошлину в размере 55 руб. 64 (пятьдесят пять рублей шестьдесят четыре) коп.
в доход государства.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.
Судья Поливанов
Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного
приказа
Определение
12 мая 2003 г. г. Энск
Мировой судья г. Энска Александров А. Е., рассмотрев заявление
Антипова Владимира Петровича о выдаче судебного приказа по требованию о
взыскании начисленной, но не полученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Антипов В. П. Просит выдать судебный приказ по требованию о
взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» заработной
платы в сумме 2 тыс. 600 рублей. По утверждению заявителя, он работал у
должника в период с 15 января по 3 марта 2003 г. на монтаже
электрооборудования. За указанный период по трем нарядам ему была
начислена, но не выплачена, заработная плата на сумму предъявленного
требования.
А. Т. на сына Евгения, рождения 4 марта 1995 г.
Согласно представленным документам Родионова К.Е. и Родионов А. Т.
находятся в браке с 1994 г. От брака имеют сына Евгения, в свидетельстве о
рождении которого, выданном отделом загса Энского района Энской области 6
апреля 1995 г. за № 65482 I серии 1-МЮ, Родионов А. Т. указан отцом.
По сообщению НИИ органической химии АН РФ Родионов А. Т. работает
старшим техником, средний заработок составляет 854 тыс. рублей,
исполнительных листов на него не имеется.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей
установлена ст. 80 Семейного кодекса РФ. Размер алиментов, взыскиваемых в
судебном порядке на одного ребенка согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ,
составляет одну четверть заработка и (или) иного дохода.
Руководствуясь ч. 2 ст. 126,127 ГПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскивать с Родионова Александра Трофимовича, 1970 т. рождения,
уроженца г. Энска,. Работающего в НИИ органической химии АН РФ,
проживающего в г. Энске, ул. Воронцовская, д. 5, кв. 3, алименты на сына
Евгения Родионова, рождения 4 марта 1995 г., в размере одной четверти
заработной платы и (или) иных доходов в пользу Родионовой Клавдии
Евгеньевны, проживающей по адресу: г. Энск, ул. Воронцовская, д. 5, кв. 3.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с 11 апреля 2003 г. по день
совершеннолетия ребенка.
Взыскать с Родионова Александра Трофимовича государственную
пошлину в размере 55 руб. 64 (пятьдесят пять рублей шестьдесят четыре) коп.
в доход государства.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.
Судья Поливанов
Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного
приказа
Определение
12 мая 2003 г. г. Энск
Мировой судья г. Энска Александров А. Е., рассмотрев заявление
Антипова Владимира Петровича о выдаче судебного приказа по требованию о
взыскании начисленной, но не полученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Антипов В. П. Просит выдать судебный приказ по требованию о
взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» заработной
платы в сумме 2 тыс. 600 рублей. По утверждению заявителя, он работал у
должника в период с 15 января по 3 марта 2003 г. на монтаже
электрооборудования. За указанный период по трем нарядам ему была
начислена, но не выплачена, заработная плата на сумму предъявленного
требования.
85
