История России. Ч. 2. Ермолаев И.П - 89 стр.

UptoLike

91
медных денег на серебро по курсу сто к одному: 1 рубль меди на 2 деньги
серебра), а налоги временно снижены.
Большим событием в жизни страны стало широкое народное движе-
ние под предводительством донского атамана Степана Разина, которое в
советской литературе называлось крестьянской войной, что далеко не со-
ответствует действительности.
Несмотря на то
что это народное движение было массовым и охвати-
ло значительную часть страны, в войсках Разина участвовали не только, а в
начальной его части и не столько крестьяне, сколько широкие слои низшей
прослойки донского казачества. Крестьяне отдельных районов Поволжья
принимали активное участие в движении, но именно казачество было ос-
новной движущей силой
действий Разина. А донские казаки давно уже не
были крестьянами в привычном для средней полосы России значении этого
слова. Вместе с тем едва ли правомерно искусственно поднимать организа-
ционный уровень этого по массовости в значительной степени стихийного
восстания народа до уровня военных действий против правительства. Эле-
менты военной организации у
казачества, возглавляемого Разиным, несо-
мненно были, но основная часть отрядов разинского «войска» едва ли мо-
жет быть названа подобием регулярной армии со строгой дисциплиной.
К середине XVII в. казацкие общины Дона, активно формировавшие-
ся в конце XVI - первой половине XVII в., составляли большую военную
силу. В казачестве произошел социальный раскол, из его среды выделилась
верхушкадомовитые казаки, которые и занимали основные выборные
посты. Недавние же выходцы из Россииголытьба») составляли большин-
ство войска.
Москва не вмешивалась во внутреннюю жизнь Дона, а казаки при-
знавали верховную власть царя. Они получали жалованье хлебом и бое-
припасами и выставляли отряды для участия во всех войнах. Беглые кре-
стьяне и холопы могли не опасаться, что их вернутв отношениях между
Доном и Москвой действовал принцип — «с Дону выдачи нет». Однако и
введенное в определенные рамки казачество продолжало угрожать ста-
бильности России. Поток беглецов на Дон особенно возрастал в годы не-
урожаев и войн. Так было и в первой половине
60-х годов. Именно много-
численные новые казаки были выразителями несвойственных коренным
донцам стремлений к изменению порядков в России. Они выдвинули в ли-
деры Степана Разина.
В 1667 г. Разину удалось сплотить вокруг себя анархические элемен-
ты донского казачества из «голытьбы». Тогда же он совершил удачный по-
ход «за зипунами» — ограбил Каспийское
побережье Азербайджана и Пер-
сии. В 1669 г. с триумфом и огромной добычей разинцы вернулись на Дон.
Персидский поход создал Разину репутацию сильного и удачливого атама-
медных денег на серебро по курсу сто к одному: 1 рубль меди на 2 деньги
серебра), а налоги временно снижены.
      Большим событием в жизни страны стало широкое народное движе-
ние под предводительством донского атамана Степана Разина, которое в
советской литературе называлось крестьянской войной, что далеко не со-
ответствует действительности.
      Несмотря на то что это народное движение было массовым и охвати-
ло значительную часть страны, в войсках Разина участвовали не только, а в
начальной его части и не столько крестьяне, сколько широкие слои низшей
прослойки донского казачества. Крестьяне отдельных районов Поволжья
принимали активное участие в движении, но именно казачество было ос-
новной движущей силой действий Разина. А донские казаки давно уже не
были крестьянами в привычном для средней полосы России значении этого
слова. Вместе с тем едва ли правомерно искусственно поднимать организа-
ционный уровень этого по массовости в значительной степени стихийного
восстания народа до уровня военных действий против правительства. Эле-
менты военной организации у казачества, возглавляемого Разиным, несо-
мненно были, но основная часть отрядов разинского «войска» едва ли мо-
жет быть названа подобием регулярной армии со строгой дисциплиной.
      К середине XVII в. казацкие общины Дона, активно формировавшие-
ся в конце XVI - первой половине XVII в., составляли большую военную
силу. В казачестве произошел социальный раскол, из его среды выделилась
верхушка — домовитые казаки, которые и занимали основные выборные
посты. Недавние же выходцы из России («голытьба») составляли большин-
ство войска.
      Москва не вмешивалась во внутреннюю жизнь Дона, а казаки при-
знавали верховную власть царя. Они получали жалованье хлебом и бое-
припасами и выставляли отряды для участия во всех войнах. Беглые кре-
стьяне и холопы могли не опасаться, что их вернут — в отношениях между
Доном и Москвой действовал принцип — «с Дону выдачи нет». Однако и
введенное в определенные рамки казачество продолжало угрожать ста-
бильности России. Поток беглецов на Дон особенно возрастал в годы не-
урожаев и войн. Так было и в первой половине 60-х годов. Именно много-
численные новые казаки были выразителями несвойственных коренным
донцам стремлений к изменению порядков в России. Они выдвинули в ли-
деры Степана Разина.
      В 1667 г. Разину удалось сплотить вокруг себя анархические элемен-
ты донского казачества из «голытьбы». Тогда же он совершил удачный по-
ход «за зипунами» — ограбил Каспийское побережье Азербайджана и Пер-
сии. В 1669 г. с триумфом и огромной добычей разинцы вернулись на Дон.
Персидский поход создал Разину репутацию сильного и удачливого атама-
                                   91