История России. Ч. 3. Ермолаев И.П - 15 стр.

UptoLike

17
Быстро росла легкая промышленность, особенно полотняная и су-
конная. Она снабжала армию и флот парусным полотном (Хамовный двор
в Москве), обмундированием (Суконный двор в Москве, Суконная ману-
фактура в Казани), обувью (кожевенная мануфактура в Казани) и др.
Развитие промышленности происходило различными путями: строи-
тельством мануфактур на казенные средства с последующей
их передачей
частным лицам на льготных условиях, выдачей купцам крупных денежных
ссуд из казны на эксплуатацию мануфактур, принудительной организацией
промышленных компаний (как говорил Петр I, «буде волею не похотят
[заниматься предпринимательством], хотя [захотят] в неволю»).
При этом на протяжении первой четверти XVIII в. просматриваются
две тенденции. Особенно четко они прослеживаются на примере
строи-
тельства металлургических предприятий: если в первое десятилетие века
(1701-1710 гг.) инициатором создания новых предприятий была казна (го-
сударство) — ею построено 14 предприятий против двух, созданных част-
ными лицами, то в последующие годы (1711-1725 гг.) инициативу берут в
свои руки именно частные лицаими создано 10 предприятий, а на «ка-
зенные» средства построено только
пять. В суконной промышленности до
1715 г. не было ни одного частного предприятия, а к концу царствования
Петра частных суконных мануфактур насчитывалось уже около десяти. В
1717 г. вице-канцлер П.П.Шафиров с гордостью отмечал, что налажено
производство таких товаров, «о которых многих и имена прежде сего в
России мало слыхано
».
Торгово-экономическая политика.
В основе торгово-экономической
политики правительства находилась модная в Европе в то время теория
меркантилизма. Она рекомендовала систему мер, поощряющих развитие
отечественной экономики и торговли: предоставление владельцам ману-
фактур определенных экономических льгот, искусственное ограждение
производства от иностранной конкуренции, превышение вывоза товаров из
страны над ввозом.
Элементы меркантилизма в России наблюдались
еще в XVII в., но в
основном в области охраны интересов отечественной торговли, теперь же
(при Петре I) экономическая политика была направлена на поощрение
промышленного развития. Одной из форм меркантилизма является поли-
тика протекционизмакомплекс мер по закрытию внутреннего рынка для
иноземных товаров.
Наглядным проявлением политики протекционизма в XVII в. был
Таможенный устав 1653
г. и Новоторговый устав 1667 г. В первой четверти
XVIII в. орудием этой политики стал Таможенный тариф 1724 г., имеющий
ярко выраженный покровительственный характер для товаров отечествен-
ного производства.
      Быстро росла легкая промышленность, особенно полотняная и су-
конная. Она снабжала армию и флот парусным полотном (Хамовный двор
в Москве), обмундированием (Суконный двор в Москве, Суконная ману-
фактура в Казани), обувью (кожевенная мануфактура в Казани) и др.
      Развитие промышленности происходило различными путями: строи-
тельством мануфактур на казенные средства с последующей их передачей
частным лицам на льготных условиях, выдачей купцам крупных денежных
ссуд из казны на эксплуатацию мануфактур, принудительной организацией
промышленных компаний (как говорил Петр I, «буде волею не похотят
[заниматься предпринимательством], хотя [захотят] в неволю»).
      При этом на протяжении первой четверти XVIII в. просматриваются
две тенденции. Особенно четко они прослеживаются на примере строи-
тельства металлургических предприятий: если в первое десятилетие века
(1701-1710 гг.) инициатором создания новых предприятий была казна (го-
сударство) — ею построено 14 предприятий против двух, созданных част-
ными лицами, то в последующие годы (1711-1725 гг.) инициативу берут в
свои руки именно частные лица — ими создано 10 предприятий, а на «ка-
зенные» средства построено только пять. В суконной промышленности до
1715 г. не было ни одного частного предприятия, а к концу царствования
Петра частных суконных мануфактур насчитывалось уже около десяти. В
1717 г. вице-канцлер П.П.Шафиров с гордостью отмечал, что налажено
производство таких товаров, «о которых многих и имена прежде сего в
России мало слыхано».
      Торгово-экономическая политика. В основе торгово-экономической
политики правительства находилась модная в Европе в то время теория
меркантилизма. Она рекомендовала систему мер, поощряющих развитие
отечественной экономики и торговли: предоставление владельцам ману-
фактур определенных экономических льгот, искусственное ограждение
производства от иностранной конкуренции, превышение вывоза товаров из
страны над ввозом.
      Элементы меркантилизма в России наблюдались еще в XVII в., но в
основном в области охраны интересов отечественной торговли, теперь же
(при Петре I) экономическая политика была направлена на поощрение
промышленного развития. Одной из форм меркантилизма является поли-
тика протекционизма — комплекс мер по закрытию внутреннего рынка для
иноземных товаров.
      Наглядным проявлением политики протекционизма в XVII в. был
Таможенный устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г. В первой четверти
XVIII в. орудием этой политики стал Таможенный тариф 1724 г., имеющий
ярко выраженный покровительственный характер для товаров отечествен-
ного производства.
                                  17