ВУЗ:
Составители:
19
результате государственные расходы возрастали с каждым годом, а плате-
жеспособность населения все более снижалась. Именно это обстоятельство
вызывало повышенный интерес преобразователя к финансам. «Деньги, —
говорил он, — суть артерия войны».
Пути увеличения денег в казне дал еще XVII в.: увеличение прямых
и особенно косвенных налогов, чеканка денег меньшего веса. Эпоха
Петра I практически «
не выдумала» ничего нового, только изощреннее
стали поиски способов изобретения новых налогов (в этом отношении
много потрудились «прибыльщики»: введение налогов на бороды, окна,
двери, трубы, дубовые гробы, гербовую бумагу и многое другое).
В 1700 г. проводится денежная реформа. Петр I использовал старую
привычную меру: понижение металла в монете. Наряду с серебряной вво-
дится
мелкая медная монета. Резкая инфляция привела к снижению курса
рубля, поднялись цены на товары. Недовольство населения, многократно
проявившееся в народных восстаниях и массовых движениях, заставило
правительство прекратить использование мелкой серебряной монеты. Од-
нако обесценение продолжалось: уменьшение количества серебра в монете
привело к тому, что всего за несколько лет курс рубля
снизился вдвое.
Подушная подать.
Поиски новых путей увеличения государственных
доходов привели к введению в стране подушного обложения. В 1710 г. бы-
ла проведена очередная подворная перепись, но она выявила не увеличе-
ние, на что рассчитывало правительство, а уменьшение количества дворов
на 19,5% по сравнению с 1678 г. (в 1678 г. было зафиксировано 791 тыс.
дворов, а в 1710 г. — 637 тыс.).
Причиной такого положения стало не
уменьшение абсолютной численности населения, а бегство крестьян и «ук-
рупнение» дворов.
Все это обернулось заметным уменьшением поступления налогов в
казну государства. Правительство было поставлено перед проблемой вы-
хода из такого положения. В среде «прибыльщиков» возникла идея по-
душного обложения: деньги собирать не с тяглых дворов как
единиц обло-
жения, что практиковалось ранее, а с каждого живущего в этих дворах че-
ловека мужского пола. Что и было реализовано в следующие годы.
В 1718 г. правительство собрало сведения («сказки») у помещиков о
числе у каждого из них душ крестьян мужского пола (эта перепись полу-
чила название ландратской). Ее итоги (
было зафиксировано 4,3 млн. душ
мужского пола) не удовлетворили власти (выборочная проверка показала
значительную «утайку душ» налогоплательщиков). Тогда правительство с
помощью воинских команд организовало новую перепись с целью общей
проверки итогов ландратской. Эта проверка была проведена в 1722-1724 гг.
и получила название «первой ревизии». Она обнаружила около 1,2 млн.
«утаенных» душ крестьян без
учета территории Украины, Прибалтики, За-
результате государственные расходы возрастали с каждым годом, а плате- жеспособность населения все более снижалась. Именно это обстоятельство вызывало повышенный интерес преобразователя к финансам. «Деньги, — говорил он, — суть артерия войны». Пути увеличения денег в казне дал еще XVII в.: увеличение прямых и особенно косвенных налогов, чеканка денег меньшего веса. Эпоха Петра I практически «не выдумала» ничего нового, только изощреннее стали поиски способов изобретения новых налогов (в этом отношении много потрудились «прибыльщики»: введение налогов на бороды, окна, двери, трубы, дубовые гробы, гербовую бумагу и многое другое). В 1700 г. проводится денежная реформа. Петр I использовал старую привычную меру: понижение металла в монете. Наряду с серебряной вво- дится мелкая медная монета. Резкая инфляция привела к снижению курса рубля, поднялись цены на товары. Недовольство населения, многократно проявившееся в народных восстаниях и массовых движениях, заставило правительство прекратить использование мелкой серебряной монеты. Од- нако обесценение продолжалось: уменьшение количества серебра в монете привело к тому, что всего за несколько лет курс рубля снизился вдвое. Подушная подать. Поиски новых путей увеличения государственных доходов привели к введению в стране подушного обложения. В 1710 г. бы- ла проведена очередная подворная перепись, но она выявила не увеличе- ние, на что рассчитывало правительство, а уменьшение количества дворов на 19,5% по сравнению с 1678 г. (в 1678 г. было зафиксировано 791 тыс. дворов, а в 1710 г. — 637 тыс.). Причиной такого положения стало не уменьшение абсолютной численности населения, а бегство крестьян и «ук- рупнение» дворов. Все это обернулось заметным уменьшением поступления налогов в казну государства. Правительство было поставлено перед проблемой вы- хода из такого положения. В среде «прибыльщиков» возникла идея по- душного обложения: деньги собирать не с тяглых дворов как единиц обло- жения, что практиковалось ранее, а с каждого живущего в этих дворах че- ловека мужского пола. Что и было реализовано в следующие годы. В 1718 г. правительство собрало сведения («сказки») у помещиков о числе у каждого из них душ крестьян мужского пола (эта перепись полу- чила название ландратской). Ее итоги (было зафиксировано 4,3 млн. душ мужского пола) не удовлетворили власти (выборочная проверка показала значительную «утайку душ» налогоплательщиков). Тогда правительство с помощью воинских команд организовало новую перепись с целью общей проверки итогов ландратской. Эта проверка была проведена в 1722-1724 гг. и получила название «первой ревизии». Она обнаружила около 1,2 млн. «утаенных» душ крестьян без учета территории Украины, Прибалтики, За- 19
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »