ВУЗ:
Составители:
77
Монастыри,  число  которых  уменьшилось,  поступали на содержание госу-
дарства. 
Секуляризация  изменила  положение  крестьян,  ранее  принадлежав-
ших духовенству. Они сначала получили название экономических, так как 
находились в  ведении  Коллегии экономии, а  затем  их  зачислили  в разряд 
государственных крестьян. Правительство перевело их на денежный оброк, 
который, как известно, был менее тяжелой формой 
феодальной эксплуата-
ции. Замена барщины и натурального оброка денежной рентой развязывала 
хозяйственную инициативу крестьянства. Кроме того, экономическим кре-
стьянам  была  передана  часть  монастырских  земель,  что  увеличивало  их 
наделы. 
Денежный оброк с монастырских крестьян обеспечивал поступление 
в казну 1366 тыс. руб., из которых только треть отпускалась на содержание 
монастырей  и церквей, 250 тыс. шло
 на содержание  госпиталей  и богаде-
лен, а остальные деньги (свыше 644 тыс. руб.) пополняли бюджет государ-
ства. 
Таким  образом,  секуляризация  владений  духовенства  завершила 
многовековую борьбу церкви и светской власти в сфере не только полити-
ческой, но и экономической.  
Вольное экономическое общество.
 В 1765 г. в Петербурге по приме-
ру  западноевропейских  стран  и  по  инициативе  Екатерины II было  учреж-
дено  Вольное  экономическое  общество.  Его  задачей  было «исправление 
земледелия и домоводства», т.е. поиски путей повышения доходности дво-
рянских имений. 
Характерно,  что  уже  в 1766 г.  был объявлен конкурс  на  тему: «Что 
полезнее  для  общества — чтоб 
крестьянин  имел  в  собственности  землю 
или токмо движимое имение, сколь далеко его права на то или другое име-
ние  простираться  должны?».  Президент  общества  Г.Г.Орлов  очень  точно 
охарактеризовал смысл предложенной на конкурс темы: «полезно ли даро-
вать  собственность  крестьянам».  Конкурс  привлек  большое  внимание  не 
только  в  России,  но  и за
 рубежом.  Было  представлено 162 сочинения.  По 
итогам  конкурса  были  определены (несомненно,  с  участием  Екатерины) 
две  лучшие  работы.  Первая  премия  была  присуждена  французскому  уче-
ному  Беарде  де  Лабею,  представившему  сочинение  под  заглавием «Необ-
ходимость  и  польза  постепенного  освобождения  крестьян».  Вторую  пре-
мию получил русский ученый А.Я.Поленов, представивший сочинение «О 
крепостном 
состоянии  крестьян  в  России»,  в  котором  он  подверг  резкой 
критике крепостное право, показал поистине бесчеловечные условия суще-
ствования  помещичьих  крестьян.  Автор  утверждал,  что  крепостничество 
приведет страну к гибели.  
Монастыри, число которых уменьшилось, поступали на содержание госу-
дарства.
      Секуляризация изменила положение крестьян, ранее принадлежав-
ших духовенству. Они сначала получили название экономических, так как
находились в ведении Коллегии экономии, а затем их зачислили в разряд
государственных крестьян. Правительство перевело их на денежный оброк,
который, как известно, был менее тяжелой формой феодальной эксплуата-
ции. Замена барщины и натурального оброка денежной рентой развязывала
хозяйственную инициативу крестьянства. Кроме того, экономическим кре-
стьянам была передана часть монастырских земель, что увеличивало их
наделы.
      Денежный оброк с монастырских крестьян обеспечивал поступление
в казну 1366 тыс. руб., из которых только треть отпускалась на содержание
монастырей и церквей, 250 тыс. шло на содержание госпиталей и богаде-
лен, а остальные деньги (свыше 644 тыс. руб.) пополняли бюджет государ-
ства.
      Таким образом, секуляризация владений духовенства завершила
многовековую борьбу церкви и светской власти в сфере не только полити-
ческой, но и экономической.
      Вольное экономическое общество. В 1765 г. в Петербурге по приме-
ру западноевропейских стран и по инициативе Екатерины II было учреж-
дено Вольное экономическое общество. Его задачей было «исправление
земледелия и домоводства», т.е. поиски путей повышения доходности дво-
рянских имений.
      Характерно, что уже в 1766 г. был объявлен конкурс на тему: «Что
полезнее для общества — чтоб крестьянин имел в собственности землю
или токмо движимое имение, сколь далеко его права на то или другое име-
ние простираться должны?». Президент общества Г.Г.Орлов очень точно
охарактеризовал смысл предложенной на конкурс темы: «полезно ли даро-
вать собственность крестьянам». Конкурс привлек большое внимание не
только в России, но и за рубежом. Было представлено 162 сочинения. По
итогам конкурса были определены (несомненно, с участием Екатерины)
две лучшие работы. Первая премия была присуждена французскому уче-
ному Беарде де Лабею, представившему сочинение под заглавием «Необ-
ходимость и польза постепенного освобождения крестьян». Вторую пре-
мию получил русский ученый А.Я.Поленов, представивший сочинение «О
крепостном состоянии крестьян в России», в котором он подверг резкой
критике крепостное право, показал поистине бесчеловечные условия суще-
ствования помещичьих крестьян. Автор утверждал, что крепостничество
приведет страну к гибели.
                                   77
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 73
 - 74
 - 75
 - 76
 - 77
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
