Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ершова С.А. - 55 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

108
109
правило, постепенно, и для ее предупреждения необходимо сис-
тематически анализировать финансовое состояние предприятия,
что позволит обнаружить его «болевые» точки и принять конк-
ретные меры по финансовому оздоровлению экономики пред-
приятия.
Наиболее распространенными для диагностики вероятности
банкротства являются методы, требующие:
· проведения анализа по большому кругу показателей, связанных
с разработкой системы критериев;
· проведения анализа по ограниченному кругу заранее отобранных
показателей;
· использование при проведении анализа интегральных
показателей, рассчитанных с помощью: скоринговых моделей;
многомерного рейтингового анализа; мультипликативного
дискриминантного анализа.
Рекомендации Комитета по обобщению практики аудирования
(Великобритания)
Примером проведения диагностического анализа с использованием
широкого круга показателей являются рекомендации Комитета по
обобщению практики аудирования (Великобритания). В соответствии с
ними показатели банкротства делятся на две группы:
· первая группа – показатели, свидетельствующие о возможных
финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недале-
ком будущем;
· вторая группа – показатели, неблагоприятные значения которых
не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние
как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его
ухудшения в будущем при непринятии действенных мер.
Достоинством применения указанной системы является рассмот-
рение ситуации в комплексе, недостатком – сложность проведения ана-
лиза и, соответственно, трудности при принятии управленческого реше-
ния в условиях наличия множества разнородных и часто несопостави-
мых показателей.
В табл. 37 приведены основные показатели указанных выше групп.
· элементы актива и пассива, не определяемые понятием «текущие», при
оценке текущей платежеспособности использоваться не должны;
· критерии оценки платежеспособности, определенной с помощью
абсолютных показателей, должны соответствовать системе неравенств
(75);
· критерии оценки текущей платежеспособности, определенной с помощью
относительных показателей, должны складываться из приведенных
неравенств по коэффициентам абсолютной, быстрой и текущей
ликвидности с приближением к верхнему пределу превышения активов
над соответствующими пассивами;
· при реструктуризации баланса необходимо выявлять высоколиквидные
внеоборотные активы для включения их в третью группу по скорости
реализации.
4.2. Методы диагностики вероятности банкротства
Основной признак банкротства – неспособность предприятия обес-
печить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со
дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы
получают право на обращение в арбитражный суд о признании пред-
приятия-должника банкротом.
Различают следующие виды несостоятельности субъекта хозяйство-
вания
38
:
· «несчастная», возникающая не по собственной вине, а вслед-
ствие форс-мажорных (непредвиденных) обстоятельств: чрез-
вычайных ситуаций, стихийных бедствий, военных действий,
политической нестабильности общества, кризиса в стране, об-
щего спада производства, банкротства должников и других вне-
шних факторов: в этом случае государство, как правило, должно
оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситу-
ации;
· «ложная» (корыстная), возникающая в результате умышлен-
ного сокрытия собственного имущества в целях избежания уп-
латы долгов кредиторам, что, как правило, уголовно наказуе-
мое банкротство;
· «неосторожная», возникающая вследствие неэффективной
работы, осуществления рискованных операций; наступает, как
38
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. –
3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА - М , 2004. – С. 383–411.

Страницы