ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
лов был вдвое большим, чем у бывших частновладельческих крестьян. Такое различие сохранялось на
протяжении длительного периода. Сравнение данных 1877 и 1905 гг. показывает, что средняя величина
надела у бывших помещичьих крестьян в первом случае 6,6 и 5,0 дес. – во втором; у бывших государст-
венных крестьян – соответственно 13,8 и 9,4 дес.
9
С ростом населения все более усиливалось крестьянское малоземелье. Об этом свидетельствуют
приведенные выше, хотя и средние для хозяйств всех категорий, но все же выразительные сведения об
изменении площади надельной земли, приходившейся на крестьянский двор в 1877 и 1905 гг.
Сказанное вовсе не означает, что все оставалось неизменным. Как правило, не без оснований ука-
зывают на большее в сравнении с бывшими помещичьими земельное обеспечение бывших государст-
венных крестьян, но и их земельный «простор» нельзя преувеличивать. Так, в Темниковском уезде го-
сударственные крестьяне деревни Плуксово, насчитывавшей 374 души, получили в 1868 г. пашни 690
дес., т.е. менее 2 дес. на душу, но, кроме того, 1468 дес. леса и кустарника. В том же 1868 г. они получи-
ли на всю эту площадь владенную запись. Однако, спустя шесть лет, в 1874 г., из указанных 1468 дес.
было отрезано в казну 809 дес. К 1887 г. в деревне насчитывалось уже 470 душ. Крестьяне обращались с
ходатайством о возврате 809 дес. кустарника, чтобы разделать его под пашню. Губернатор ответил Зем-
скому отделу, что крестьянам, по закону, отведен лесной надел по 1 дес. на душу – 374 десятины, а ос-
тальные 809 дес. отграничены лесному ведомству
10
.
Многочисленные ведомственные обследования уже с начала 70-х гг. констатировали все более
ухудшавшееся положение крестьян, в первую очередь тех, кто задыхался от малоземелья. Имея доста-
точно земли, мужик-пахарь мог прокормить не только себя, но и свою семью. Однако, к концу ХIХ века
крестьянин Центрального Черноземья уже не имел в своем распоряжении столько земли, сколько мог
возделать.
Для всего пореформенного времени был характерен быстрый рост крестьянского населения, кото-
рый обострил проблему землеобеспеченности. Несмотря на различные запреты, быстро увеличивалось
число крестьянских дворов. Так, в Козловском уезде по данным 1877 г. насчитывалось 33 238 дворов, а
в 1905 г. – 48 752; в Тамбовском уезде – соответственно 37 510 и 59 429; в Борисоглебском уезде – 30
574 и 44 883; в Моршанском – 29 161 и 38 962; в Липецком – 16 084 и 25 737
11
и т.д. Всего же в Тамбов-
ской губернии в период с 1877 по 1905 гг. число крестьянских дворов выросло в 1,5 раза с 281 055 до
405 953
12
.
При очень значительном увеличении числа дворов наблюдалось крайне слабое расширение надель-
ной площади. Общая тенденция состояла в неуклонном уменьшении среднего надела на двор у всех ка-
тегорий крестьянства.
Центрально Черноземный регион, как правило, характеризуют в литературе как оплот дворянского
землевладения. Однако он (регион) не отличался от других большей долей помещичьего землевладения
в общей его площади. Здесь выступали в качестве определяющего фактора не столько соотношение
площадей, сколько целый ряд сложившихся условий, главным из которых было малоземелье. По этому
поводу, на основе своих расчетов, И.Д. Ковальченко писал: «По площади дворянских земель он (т.е. ре-
гион) занимал и в конце ХIХ, и в начале ХХ вв. третье, а по земельной стоимости первое место среди
всех районов. Именно первенство в стоимости принадлежавшей дворянам земли и определило его роль
как бастиона дворянского землевладения»
13
. Это означало, что экономический базис земельных цен был
наивысшим именно здесь, в таких условиях осуществлялась купля-продажа земли.
Некоторая часть крестьян наряду с надельной землей, полными собственниками которой они стано-
вились при условии ее полного выкупа (обязательный выкуп объявлялся с 1 января 1883 г.), имела в
собственности участки частной земли. Массовая же покупка земли крестьянами началась после отмены
крепостного права и особенно с 80-х гг. XIX в. О том, как складывалась ситуация с частным крестьян-
ским землевладением в губернии в конце 80-х гг. свидетельствуют данные таблицы 1.
Крестьянские частные владения присутствовали повсеместно. Однако их доля в составе частной зе-
мельной собственности колебалась от 4,2 % в Спасском до 10,6 % в Шацком уездах. В Тамбовском,
Шацком, Кирсановском уездах общая площадь частной крестьянской земли была самой высокой (свы-
ше 20 тыс. дес.), в Спасском и Лебедянском – наиболее низкой (до 5 тыс. дес.). По количеству крестьян-
ских частных владений лидировал Елатомский уезд (1214), но их средний размер был самым мелким –
15,4 дес. В то же время в Моршанском уезде было всего 129 владений, а их средняя площадь составляла
92,8 дес.
Таблица 1
14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
