Естественно-языковые системы. Евдокимова И.С. - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

92
индивидуальные свойства громадного числа пар единиц. Их полное формальное описание
представляет собой громадную и объемную теоретическую работу, поставленную в
лингвистике в последнее время и еще далекую от решения.
Модель контекстного фрагментирования разрабатывалась для анализа и синтеза
естественно-языкового предложения, но ее проработка касается в основном анализа. Задача
лингвистической трансляции естественно-языкового текста рассматривается отдельно от
других задач общения на естественном языке и от задач самой вычислительной системы.
Анализ и трансляция текста осуществляются при наличии достаточно мощных средств
описания и фрагментации лингвистических знаний. Основу модели контекстного
фрагментирования составляет трехуровневая система: лингвистическая модель, базовые
механизмы обработки предложений и ассоциированные процедуры. Лингвистическая модель
содержит информацию о морфологии, синтаксисе и семантике подмножества естественного
языка. В модели выполняется очень глубокий синтаксический анализ с одновременным
преобразованием распознаваемых синтаксических отношений в семантические.
Достоинством данного метода является то, что существует возможность динамически
изменять стратегию обработки естественно-языкового текста в зависимости от необходимой
глубины и последовательности этапов трансляции и расширять метод при включении новых
конструкций естественного языка и редуцировать его для упрощенных подмножеств
естественного языка и проблемных областей.
В заключение обзора различных подходов и направлений реализации моделей
лингвистического процессора можно сделать вывод о том, что к настоящему времени модели
способны: извлекать знания из заданного текста и строить правильные предложения
естественного языка по заданным значениям смысла; перефразировать эти предложения;
оценивать их с точки зрения связности и выполнять ряд других задач.
Лекция 11. Анализ средств формального описания понятий
Локальная модель мира представляет собой формализованное описание некоторого
контекста, отражающего объекты и их отношения. Разделение лексем или групп лексем на
объекты и отношения является достаточно условной процедурой и зависит от семантических
ролей, исполняемых лексемами или группами лексем, отражающими некие значения в
определенном контексте.
Как известно, в лингвистике разделяются такие понятия, как значение высказывания
(или сущности) и его пресуппозиция. Пресуппозиция определяется как предшествующий
контекст, предшествующее знание, или как контекст, в котором происходит определение
значения сущности. Очевидно, что понимание сущности, прежде всего, обеспечивается
именно пресуппозицией.
Известно, что первая попытка категоризации, т.е. выделения ролей элементов
реального мира была осуществлена еще Аристотелем, который определил 10 категорий:
сущность, действие, количество, качество, место, время, положение, претерпеваемость,
обладаемость, соотнесенность. Понятия структурированы по двум типам отношений: «род-
вид», «часть-целое». Первый тип структур определяет факт понятия в родовидовом дереве
индивидуальные свойства громадного числа пар единиц. Их полное формальное описание
представляет собой громадную и объемную теоретическую работу, поставленную в
лингвистике в последнее время и еще далекую от решения.
     Модель контекстного фрагментирования разрабатывалась для анализа и синтеза
естественно-языкового предложения, но ее проработка касается в основном анализа. Задача
лингвистической трансляции естественно-языкового текста рассматривается отдельно от
других задач общения на естественном языке и от задач самой вычислительной системы.
Анализ и трансляция текста осуществляются при наличии достаточно мощных средств
описания и фрагментации лингвистических знаний. Основу модели контекстного
фрагментирования составляет трехуровневая система: лингвистическая модель, базовые
механизмы обработки предложений и ассоциированные процедуры. Лингвистическая модель
содержит информацию о морфологии, синтаксисе и семантике подмножества естественного
языка. В модели выполняется очень глубокий синтаксический анализ с одновременным
преобразованием распознаваемых синтаксических отношений в семантические.
Достоинством данного метода является то, что существует возможность динамически
изменять стратегию обработки естественно-языкового текста в зависимости от необходимой
глубины и последовательности этапов трансляции и расширять метод при включении новых
конструкций естественного языка и редуцировать его для упрощенных подмножеств
естественного языка и проблемных областей.
     В заключение обзора различных подходов и направлений реализации моделей
лингвистического процессора можно сделать вывод о том, что к настоящему времени модели
способны: извлекать знания из заданного текста и строить правильные предложения
естественного языка по заданным значениям смысла; перефразировать эти предложения;
оценивать их с точки зрения связности и выполнять ряд других задач.

                Лекция 11. Анализ средств формального описания понятий
     Локальная модель мира представляет собой формализованное описание некоторого
контекста, отражающего объекты и их отношения. Разделение лексем или групп лексем на
объекты и отношения является достаточно условной процедурой и зависит от семантических
ролей, исполняемых лексемами или группами лексем, отражающими некие значения в
определенном контексте.
     Как известно, в лингвистике разделяются такие понятия, как значение высказывания
(или сущности) и его пресуппозиция. Пресуппозиция определяется как предшествующий
контекст, предшествующее знание, или как контекст, в котором происходит определение
значения сущности. Очевидно, что понимание сущности, прежде всего, обеспечивается
именно пресуппозицией.
     Известно, что первая попытка категоризации, т.е. выделения ролей элементов
реального мира была осуществлена еще Аристотелем, который определил 10 категорий:
сущность, действие, количество, качество, место, время, положение, претерпеваемость,
обладаемость, соотнесенность. Понятия структурированы по двум типам отношений: «род-
вид», «часть-целое». Первый тип структур определяет факт понятия в родовидовом дереве

                                             92