Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

110
работало около 150 тыс. человек, то к концу 1989 г. число занятых в
кооперативах достигло 4,5 млн человек. Три фактора привлекали лю-
дей в кооперативный сектор: более высокая оплата, свобода от диктата
вышестоящих организаций и возможность прибыльно разместить де-
нежные накопления, в т.ч. полученные нелегальным путем. Коопера-
тивы способствовали формированию слоя предпринимателей, обуче-
нию реалиям пока еще находящихся в зачаточной форме рыночных
отношений. Они явились одним из главных источников первоначаль-
ного накопления капитала.
Первоначально положение кооперативов было весьма неодно-
значным: с одной стороны, возможность получения значительной при-
были из-за разницы цен (фиксированные государственные цены и до-
говорные цены кооперативов); с другой - официальные (бюрократиче-
ские) и неофициальные (отрицательное отношение большей части на-
селения) барьеры. После долгих исканий и борьбы за существование
кооперативное движение к 1990 г. стало мощным движением. Вос-
пользовавшись благоприятной конъюнктурой, коррумпированностью
части бюрократического аппарата, нединамичностью госпредприятий,
кооперативы создали мощную конкуренцию госсектору в торговле. Но
из-за протекционистской политики центральных и местных органов
власти их влияние на снижение дефицита оказалось крайне слабым.
С 1987 г. стали широко публиковаться предложения ученых и
публицистов о возможности отказа от монополии госсобственности,
введении института частной собственности в СССР, о развитии ры-
ночных отношений.
В 1989 г. Совет Министров СССР, возглавляемый Н.И. Рыжко-
вым, пытался через деление собственности на союзную, республикан-
скую и местную (муниципальную) осуществить реформу собственно-
сти. Но в принятом законе СССР «О собственности в СССР»
110
, как и
предыдущих реформациях, содержалась попытка путем «косметиче-
ского ремонта» сохранить основу монополизма - монополию госсобст-
венности. Хотя закон предусматривал в качестве исключения аренду и
выкуп собственности, возможность равноправного и конкурентного
существования всех форм собственности исключалась. Закон не спо-
собствовал стабилизации экономики, но на его основе было оконча-
тельно разрушено единое экономическое пространство СССР. КПСС,
не найдя эффективных средств выхода из экономического кризиса,
вынуждена была уступить место национальным демократическим
движениям. Первоначально этот процесс наиболее быстро развивался
в Прибалтике, а затем охватил все союзные республики. Новые нацио-
110
Закон СССР «О собственности в СССР». 6 марта 1990 г. № 1305-1 // Ведомости СНД
и ВС СССР, 1990, № 11, ст. 164.

Страницы