Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 267 стр.

UptoLike

266
ных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государст-
венный заказ, таможенно-тарифная политика. Определенные меры по
минимизации «негативных социально-экономических последствий от
прекращения деятельности таких предприятий предусмотрены, по всей
видимости, на случай банкротства.
К середине февраля 2009 г. стало известно о заявках на получе-
ние государственных гарантий по кредитам от крупнейших россий-
ских автопроизводителей (АвтоВАЗ, ГАЗ, КамАЗ и «Соллерс» на об-
щую сумму 29,5 млрд руб.). Среди других методов поддержки россий-
ского автопрома предусматривался выкуп облигаций до 60 млрд руб. и
госзакупки на сумму 12,5 млрд руб. В сфере ОПК приняты решения по
госгарантиям для 3 предприятий, по субсидиям для 19, докапитали-
зации РСК «МиГ» на сумму 15 млрд руб. Госкорпорация «Ростехноло-
гии» (получившая 20 градообразующих и 278 стратегических пред-
приятий) запросила госгарантии на сумму 110,8 млрд руб. (помимо
выделения имущественного взноса 151,32 млрд руб.).
Хотя с технической точки зрения спектр предлагаемых мер анти-
кризисной поддержки не вызывает особых сомнений, существуют, по
крайней мере, две качественные проблемы. Во-первых, наличие при-
вилегированного списка создает очевидный риск подрыва рыночных
(микроэкономических) стимулов к преодолению кризисных ситуаций
собственными силами именно в «значимых» отраслях. Хотя данный
список заявлен как открытый, публичная и выборочная процедура
приема заявок на ту или иную поддержку при наличии обоснованных
антикризисных программ от любых российских предприятий является
более справедливой (если абстрагироваться от традиционной корруп-
ционной составляющей). Во-вторых, нетрудно предположить, что
многие проблемы предприятий связаны не только с кризисом как та-
ковым, но и с качеством менеджмента и проводившейся в 2005
2007 гг. политикой заимствований. Целесообразно, чтобы одним из
обязательных условий предоставления любого вида государственной
поддержки стало замещение действующего оперативного руководства,
возможно, по аналогии с антикризисными управляющими (если абст-
рагироваться от угрозы рейдерства и смены команды ради эксплуата-
ции остающихся бенефиций).
Подводя итог обзору тенденций развития промышленности и
экономики России в целом, следует акцентировать внимание на срав-
нении кризисов 1998 г. и 2008 г., поскольку в их основе лежали во
многом схожие экономические явления. Российский фондовый рынок
существенным образом зависим от цикличности мировой конъюнкту-
ры цен на нефть, газ и металлы. Резкие падения цен на указанные
сырьевые ресурсы неизбежно приводят к кризисам на российском
фондовом рынке и в финансовой системе. Вместе с тем в 2000-х годах