ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
30
это означало усиление эксплуатации крестьянства и обострение клас-
совых противоречий между крестьянством и рабочими. На июльском
1928 г. Пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин прямо сказал о «дани»,
«сверхналоге» с крестьянства и связал эту проблему с необходимость
«сохранить и развить дальше нынешний темп развития индустриали-
зации»
42
. Тезис об обострении классовой борьбы стал политическим
обоснованием методики формирования финансовых источников инве-
стиционных вложений в условиях форсированной индустриализации.
Четко вырисовывались и методы ускоренной индустриализации:
безусловное подчинение центру и директивное планирование. Так,
В.Е. Мотылев на основе анализа данных о развитии в 20-е годы совет-
ской и зарубежной экономики проиллюстрировали преимущества пла-
нового централизованного руководства индустриализацией над сти-
хийным ходом этого процесса в капиталистических странах
43
. О.М.
Куперман подробно описал государственный сектор и показал его ре-
шающее значение для ускорения роста индустрии
44
. Значительную
роль в эволюции взглядов на направленность и темпы индустриальных
преобразований сыграли работы В.В. Куйбышева, который обосновал
необходимость форсированных темпов экономического развития. За-
лог их осуществления автор видел в общественной собственности на
средства производства, в плановом характере развития, в возможности
централизованного распределения финансовых и трудовых ресурсов
между отраслями народного хозяйства через госбюджет. Именно ма-
шиностроение рассматривал В.В. Куйбышев как ведущее звено инду-
стриализации. Он подчеркивал, что «задача всемирного развития соб-
ственно машиностроения становится на данном этапе центральной»
45
.
Эти положения собственно и легли в основу уже не «индустриализа-
ции народного хозяйства», а «индустриализации промышленности».
В начале 1930-х гг. школа экономистов, ратовавшая за экономи-
ческий, последовательный, генетический путь развития народного хо-
зяйства, была разгромлена. Первый (отправной) вариант первого пяти-
летнего плана был отвергнут и прият оптимальный вариант плана с
учетом директивных приоритетов на ускоренное развитие индустрии.
Централизация народнохозяйственного планирования осуществлялась
на макроуровне на основе единого директивного плана-закона, вплоть
до того, что из центра полагалось жестко планировать объемы произ-
42
Сталин И.В. Сочинения. – М.: Тверь, 1946–2006 .
43
Мотылев В.Е. Проблема темпа развития СССР. – М.: Изд-во Коммун. акад., тип. изд-
ва «Крестьянская газета», 1929.
44
Куперман О.М. Социально-экономические формы промышленности СССР. – М.-Л.,:
Госуд. изд-во, тип. «Красный пролетарий» в Мск., 1929.
45
Куйбышев В.В. Выполнение пятилетнего плана промышленности. – М.: Госиздат,
1939.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
