ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
81
ресовать предприятия в разработке напряженных планов, в повышении
эффективности производства, во внедрении новой техники и техноло-
гии. Чтобы гарантировать заинтересованность предприятий в макси-
мальной эффективности производства, предлагалось установить еди-
ный фонд для всех видов материального поощрения для различных
отраслей и групп предприятий, находящихся в приблизительно одина-
ковых условиях. Для стимулирования производства новой продукции
предлагалась система добавок и скидок размера поощрения в зависи-
мости от удельного веса новой продукции в плане предприятия.
В соответствии с этой концепцией совершенствования планиро-
вания и управления народным хозяйством считалось, что произойдет
усиление централизованного начала в планировании, так как центр
сможет сконцентрировать свое внимание на решении стратегических
вопросов экономической жизни. Кроме того, все основные макроэко-
номические рычаги остаются в ведении центральных органов управле-
ния. Цены, финансы, бюджет, крупные капиталовложения, важнейшие
натуральные показатели, определяющие темпы развития и пропорции
в сфере производства, распределения и потребления, полностью по-
прежнему будут определяться центром. Предполагалось, что значи-
тельно усилится контроль за ценами и качеством продукции, так как от
этого будет зависеть их рентабельность.
Предложения Е.Г. Либермана вызвали дискуссию в научных эко-
номических кругах, в результате которой существенным образом ме-
нялись взгляды на планирование и управление народным хозяйством
при социализме. Существенно повышалась роль прибыли в планиро-
вании, ликвидировались системы поощрения, основанные на выполне-
нии и перевыполнении плановых заданий, во главу угла ставилось ши-
рокое проявление хозяйственной инициативы и самостоятельности
при сохранении принципа централизованного руководства экономи-
кой.
В существовавших в середине 60-х гг. условиях, которые хотя и
отличались существенной демократизацией всех сторон жизни, но со-
храняли главные принципы тоталитарного государства, предложения
Е.Г. Либермана и поддерживающих его экономистов можно расцени-
вать как радикальные и поэтому неосуществимые в полном объеме.
Тем более, что разработкой основополагающих идей занимались одни,
разработкой нормативной базы другие, а практическим внедрением
третьи.
Начало этим преобразованиям было положено постановлением
сентябрьского (1965 г.) пленума ЦК КПСС «О совершенствовании
планирования и усилении экономического стимулирования промыш-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- …
- следующая ›
- последняя »
