Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 87 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

86
получила название периода застоя (табл. 16). Элементарные подсчеты
показывают, что уже в девятой пятилетке (1971-1975 гг.) абсолютный
размер прироста национального дохода остается на уровне предшест-
вующей пятилетки, а в дальнейшем начинает испытывать тенденцию к
снижению. И это при том, что к началу 80-х гг. в отраслях материаль-
ного производства было занято на 4 с лишним миллиона человек
больше, а производительность общественного труда была на 17,6 %
выше и страна располагала в 1,4 раза увеличившимися основными
производственными фондами по сравнению с серединой 70-х гг.
88
Таблица 16
Среднегодовые темпы прироста произведенного национального дохо-
да в восьмой-десятой пятилетках, %
Годы
1966
-
1970 гг.
1971
-
1975 гг.
1976
-
1980 гг.
1981
-
1985 гг.
Пр
и
7,8
5,7
4,3
3,2
Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник.
– М.: Финансы и статистика, 1987. – С. 7.
Попытки реформирования экономического механизма продолжа-
ли реализовываться и после собственно сворачивания экономической
реформы 1965 г. Однако все реформы, проводимые в рамках админи-
стративной системы и административными методами, выливались в
очередные кампании: создание крупных объединений предприятий,
НОТ, внедрение АСУ, бригады, Продовольственная программа, инте-
грация в АПК, крупномасштабный экономический эксперимент и др.
В марте 1973 г. было принято Постановление «О некоторых ме-
роприятиях по дальнейшему совершенствованию управления про-
мышленностью» (март 1973 г.), предусматривающее создание объеди-
нений во всех отраслях промышленности и существенное упроще-
ние отраслевой структуры управления путем перевода ее преимущест-
венно на двух- и трехзвенную систему.
При двухзвенной системе производственные объединения и
крупные предприятия непосредственно подчинялись министерству
(союзному, союзно-республиканскому или республиканскому). Трех-
звенная система управления включала министерство, промышленное
объединение, производственное объединение (предприятие). Таким
образом, основным хозрасчетным звеном отраслевой структуры орга-
низации и управления стали производственные объединения. Их соз-
дание рассматривалось как крупная народнохозяйственная проблема
совершенствования организации труда в промышленности в целом. От
ее решения ожидался значительный экономический и социальный эф-
88
Народное хозяйство СССР в 1985 году. – М.: Финансы и статистика, 1986.

Страницы