Межкультурная коммуникация в основных понятиях и определениях. Фалькова Е.Г. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ:

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители:

Фалькова Е.Г.

Рубрика:

Языкознание

образование способно оказать большее влияние на процессы взаимо-

действия, нежели малая этническая группа, хотя вклад последней во

взаимодействие никоим образом нельзя недооценивать. Все же иссле-

дователи выделяют культуру-донора (которая больше отдает, чем по-

лучает) и культуру-реципиента (культура, в основном принимающая).

В течение исторически длительных периодов времени эти роли могут

меняться.

Важное значение во взаимодействии культур имеет его структура,

т.е. те содержательные направления и конкретные формы взаимного

обмена, через которые оно осуществляется. Одной из наиболее древ-

них и широко распространенных форм взаимодействия выступает об-

мен хозяйственными технологиями, специалистами-профессионалами;

устойчивым видом взаимодействия являются межгосударственные

отношения, политические, правовые связи. Под

влиянием взаимодей-

ствия культур весьма своеобразно могут происходить изменения в

языке, художественной или религиозной практике взаимодействую-

щих народов, а также в их обычаях. Следует учитывать и конкретный

уровень взаимодействия культур – осуществляются ли связи на уровне

государственных или профессионально-корпоративных отношений,

обществ, организаций или через обыденную, повседневную жизнь

широких групп населения. Различают

также формы и принципы взаи-

модействия культур. В исторической практике известны и мирные,

добровольные способы взаимодействия (в этом случае принципы

взаимодействия чаще всего нацелены на равноправное сотрудничест-

во), и принудительные, или реализуемые в результате колониального,

военного завоевания формы взаимодействия (в этом случае, как пра-

вило, доминирует стремление к односторонней выгоде

в процессе

взаимодействия). Практика международных отношений выступает как

особая, исторически сложившаяся политическая форма регулирования

межкультурных контактов разных стран между собой, в процессе ко-

торых могут быть выработаны специальные органы и объединения,

осуществляющие более целеустремленную и широкую политику

взаимодействия разных стран, в т.ч. в сфере собственно культурной

активности (например, в ООН

такие цели преследует деятельность

ЮНЕСКО).

Международные отношения выступают не только формой взаи-

модействия культур, но они содержат в себе и целую цепочку меха-

низмов, посредством которых оно осуществляется. Помимо механиз-

мов, действующих в рамках международных отношений, в практике

взаимодействия широко используется система социальных институтов

и механизмов внутри самих культур. Важным механизмом взаимодей-

ствия культур может выступать политика модернизации, национальная

и культурная политика, реализуемая на уровне государства, а также

внутри отдельных производственно-корпоративных структур, муни-

ципальной власти, обществ, организаций, культурно-национальных

объединений

Весьма неоднозначными бывают результаты взаимодействия куль-

тур, особенно если их анализировать в рамках краткосрочной ретро-

спективы. Оценка этих результатов – достаточно сложная процедура,

поскольку еще не выработаны критерии, позволяющие говорить о без-

условно положительных или отрицательных последствиях взаимодей-

ствия. Последнее утверждение нельзя отнести к тем случаям, когда

одна культура начинает явно

стагнировать под влиянием взаимодейст-

вия с другой и постепенно растворяется в ней или исчезает без следа.

Такой результат наиболее отчетливо прослеживался и в прошлой, и в

сегодняшней практике на примере культур реликтового или архаиче-

ского типа, которые вплоть до наших дней сохраняются в ряде регио-

нов, при их внезапном столкновении с

культурами современного типа.

Подобные культуры нередко оказываются не готовыми в сжатые сро-

ки, быстрыми темпами освоить те сложные культурные формы жизне-

деятельности, которые им навязывает более динамичное и дифферен-

цированное культурное окружение (индустриальные и постиндустри-

альные культуры). В настоящее время достаточно остро стоит пробле-

ма разрешения этого противоречия: необходимо найти

такие способы

адаптации подобных культур к современности, чтобы, не подрывая их

внутренней сущности, попытаться сделать их контакты с современным

миром менее разрушительными.

Более сложным по результатам и последствиям бывает взаимодей-

ствие между культурами, не имеющими глубокого разрыва по типоло-

гическим характеристикам, по способности к динамическим измене-

ниям, по уровню внутренней дифференциации

. Распространение в

какой-либо культуре удобных для работы орудий труда, современных

технологий, новых оценочных критериев повседневного поведения

людей, взятых из инокультурного опыта, не может быть признано по-

зитивным или негативным, пока не станет ясно, какое именно воздей-

ствие оказали те или иные заимствования на глубинные качества куль-

Заказать работу

Вы здесь

Межкультурная коммуникация в основных понятиях и определениях. Фалькова Е.Г. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ:

Фалькова Е.Г.

Языкознание

Страницы