Балтийский регион: Социально-экономическая география Балтийского региона. Федоров Г.М - 161 стр.

UptoLike

Рубрика: 

163
Применительно к Калининградской области позиция западных партне-
ров несколько иная, чем к РФ в целом. Не рассматривая крайнюю точку
зрения об отрыве области от России как неконструктивную и не имеющую
никаких перспектив, обратим внимание на идею ее ассоциации с ЕС при
сохранении нынешнего статуса субъекта РФ. G.Gornig, в частности, пред-
лагает
как вариант экономическое вхождение области в ЕС на основе ассо-
циации, с заключением специального соглашения РФ с Евросоюзом, как
первый этап постепенного вхождения в него России начиная с наиболее
подготовленных к этому регионов. Вопрос об ассоциации, о кооперации с
ЕС рассматривается позитивно региональными органами власти и декла-
рирован уже и
в администрации области, и в областной Думе.
Наличие основ для той или иной степени кооперации не вызывает со-
мненияона уже осуществляется хотя бы в рамках внешнеторгового об-
мена, не говоря уже о других развивающихся формах сотрудничествата-
ких, как совместные научные, экологические, образовательные проекты.
Способствует интеграционным процессам механизм ОЭЗ. Вопрос
в том,
насколько тесной будет эта кооперация в будущем, сможет ли область од-
новременно находиться и в российском, и в западноевропейском (ЕС) эко-
номическом пространстве? Этот вопрос еще не проработан в научном пла-
не, не говоря уже о расчетах экономической эффективности для России
различных вариантов ассоциации области со странами Балтийского
регио-
на, ЕС и пр.
Одним из факторов экономической интеграции европейских стран яв-
ляется развивающееся сейчас приграничное сотрудничество, поощряемое
как ЕС, так и Российской Федерацией и всеми другими странами региона.
Делаются попытки перейти в рамках еврорегионов от двустороннего к
многостороннему сотрудничеству. Зоны таких экономических контактов
отражает рис. 16.
Российская Федерация в советский
период тесно сотрудничала с приле-
гающими территориями на всех своих границах с прежними союзными
республиками, поскольку они входили в состав единого с РФ государства.
Сейчас связи разрушены и приходится говорить об их налаживании. Неко-
торый прогресс здесь есть только в отношениях с Литвой.
Приграничное сотрудничество на советско-финской (теперь российско-
финской) границе, получившее определенное развитие уже в советское
время прежде всего на Карельском перешейке, и сейчас успешно развива-
ется.
Приграничные связи Калининградской области с соседними воеводст-
вами Польши в советский период, несмотря на развивавшуюся экономиче-
скую интеграцию социалистических стран, не получили развития в силу
    Применительно к Калининградской области позиция западных партне-
ров несколько иная, чем к РФ в целом. Не рассматривая крайнюю точку
зрения об отрыве области от России как неконструктивную и не имеющую
никаких перспектив, обратим внимание на идею ее ассоциации с ЕС при
сохранении нынешнего статуса субъекта РФ. G.Gornig, в частности, пред-
лагает как вариант экономическое вхождение области в ЕС на основе ассо-
циации, с заключением специального соглашения РФ с Евросоюзом, как
первый этап постепенного вхождения в него России начиная с наиболее
подготовленных к этому регионов. Вопрос об ассоциации, о кооперации с
ЕС рассматривается позитивно региональными органами власти и декла-
рирован уже и в администрации области, и в областной Думе.
    Наличие основ для той или иной степени кооперации не вызывает со-
мнения – она уже осуществляется хотя бы в рамках внешнеторгового об-
мена, не говоря уже о других развивающихся формах сотрудничества – та-
ких, как совместные научные, экологические, образовательные проекты.
Способствует интеграционным процессам механизм ОЭЗ. Вопрос в том,
насколько тесной будет эта кооперация в будущем, сможет ли область од-
новременно находиться и в российском, и в западноевропейском (ЕС) эко-
номическом пространстве? Этот вопрос еще не проработан в научном пла-
не, не говоря уже о расчетах экономической эффективности для России
различных вариантов ассоциации области со странами Балтийского регио-
на, ЕС и пр.
    Одним из факторов экономической интеграции европейских стран яв-
ляется развивающееся сейчас приграничное сотрудничество, поощряемое
как ЕС, так и Российской Федерацией и всеми другими странами региона.
Делаются попытки перейти в рамках еврорегионов от двустороннего к
многостороннему сотрудничеству. Зоны таких экономических контактов
отражает рис. 16.
    Российская Федерация в советский период тесно сотрудничала с приле-
гающими территориями на всех своих границах с прежними союзными
республиками, поскольку они входили в состав единого с РФ государства.
Сейчас связи разрушены и приходится говорить об их налаживании. Неко-
торый прогресс здесь есть только в отношениях с Литвой.
    Приграничное сотрудничество на советско-финской (теперь российско-
финской) границе, получившее определенное развитие уже в советское
время прежде всего на Карельском перешейке, и сейчас успешно развива-
ется.
    Приграничные связи Калининградской области с соседними воеводст-
вами Польши в советский период, несмотря на развивавшуюся экономиче-
скую интеграцию социалистических стран, не получили развития в силу

   163