ВУЗ:
Составители:
При нарушении равенства числа дислокаций в границах симметричного двойника, т.е. при транс-
формации его в АД, расположение дислокаций существенно изменяется (рис. 12.11 и 12.12). Впрочем, и
в этом случае встречается попарное выстраивание дислокаций в границах АД, но число таких пар не
превышает единиц процентов. В облас-
Рис. 12.11. Равновесные конфигурации скоплений
двойникующих дислокаций:
1 – ГД; 2 – АД; 3 – СД
Рис. 12.12. То же, что и рис. 12.11, но с большим разрешением:
1 – ГД; 2 – АД; 3 – СД
ти, примыкающей к вершине АД, в сторону запертой дислокации силь-нее смещается вторая дислока-
ция границы с большим числом дислокаций. Причем различие в величине d обеих границ может отли-
чаться в несколько раз при небольшой разнице n
1
и n
2
. Например, для n
1
= 10 и
n
2
= 12 отношение d
1
/d
2
≈ 4. Помимо этого, наименьшее из d
1
и d
2
оказывается гораздо меньше, чем ве-
личина d для СД. Это хорошо видно на рис. 12.12, где приведено расположение дислокаций непосред-
ственно в вершинах дефектов. Если учесть, что именно величина d определяет напряжения зарождения
трещин, следует ожидать изменения условий зарождения трещины в вершине АД.
В расположении дислокаций у вершины двойника обращает на себя внимание тот факт, что коор-
динаты дислокаций в границах АД имеют близкие значения с координатами дислокаций в одиночной
границе с суммарным числом дислокаций n = n
1
+ n
2
(рис. 12.12). Этот результат становится понятным,
если вернуться к выражению для напряжений, действующих со стороны j-й дислокации на i-ю
[
]
[]
2
22
2222
)()(
)()()(
)1(2
jiji
jijiji
ij
yyxx
yyxxxx
Gb
−+−
−−−−
ν−π
=τ
. (12.12)
Для соседних дислокаций y
i
– y
j
= h, а x
i
– x
j
сравним с h только для дислокаций, примыкающих
к голове скопления (при слиянии x
2
– x
1
= 2,41h). Для остальных дислокаций с большими номерами
1
2
3
y/h
1
2
3
y
/
h
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- …
- следующая ›
- последняя »
