Калининградские альтернативы. Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях. Федоров Г.М - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

51
ЕБРР в реконструкции Калининградского морского торгового
порта [90].
К сожалению, после принятия Президентом Российской
Федерации Указа от 06.03.1995 г. об отмене ранее установлен-
ных региону таможенных льгот подготовка к осуществлению
ряда проектов по программе ТАЦИС приостановлена [91]. Это
весьма похоже на политическое давление, и тем более удиви-
тельно, что содержание Указа соответствует рекомендациям
западных
экспертов, обусловивших именно этим выделение
России очередного займа.
Таким образом, представляется, что Калининградская об-
ласть сможет существовать далее только в условиях оптималь-
ного взаимодействия интересов региона, России в целом и за-
рубежных партнеров, оптимального сочетания самостоятель-
ности области с сохранением ее в политическом и экономиче-
ском пространстве РФ, разумного баланса
между государст-
венным регулированием регионального развития и свободной
самоорганизацией общества. Каков этот оптимум - еще пред-
стоит определить и в области, и в Москве.
Что касается военной роли Калининградской области как
"западного бастиона России", то многое зависит от общей по-
литической обстановки в Европе, и в особенности на Балтике.
Трудно понять
столь массированное давление на Российскую
Федерацию в этом вопросе, когда все более широко обсужда-
ются проекты расширения НАТО без российского участия и не
предлагаются никакие варианты общеполитического и военно-
го урегулирования в Балтийском регионе, словно войска рас-
полагаются только в Калининграде. И это при том, что их чис-
ленность значительно сокращается
.
Увязывание вопроса демилитаризации региона или силь-
ного уменьшения российского военного присутствия здесь с
возможной помощью области со стороны ЕС создает впечат-
ление, что оптимальные решения по экономическому разви-
тию региона выгодны лишь российской стороне? Вероятно, в
этом все-таки заинтересованы обе стороны. Поэтому нужно 
ЕБРР в реконструкции Калининградского морского торгового
порта [90].
    К сожалению, после принятия Президентом Российской
Федерации Указа от 06.03.1995 г. об отмене ранее установлен-
ных региону таможенных льгот подготовка к осуществлению
ряда проектов по программе ТАЦИС приостановлена [91]. Это
весьма похоже на политическое давление, и тем более удиви-
тельно, что содержание Указа соответствует рекомендациям
западных экспертов, обусловивших именно этим выделение
России очередного займа.
    Таким образом, представляется, что Калининградская об-
ласть сможет существовать далее только в условиях оптималь-
ного взаимодействия интересов региона, России в целом и за-
рубежных партнеров, оптимального сочетания самостоятель-
ности области с сохранением ее в политическом и экономиче-
ском пространстве РФ, разумного баланса между государст-
венным регулированием регионального развития и свободной
самоорганизацией общества. Каков этот оптимум - еще пред-
стоит определить и в области, и в Москве.
    Что касается военной роли Калининградской области как
"западного бастиона России", то многое зависит от общей по-
литической обстановки в Европе, и в особенности на Балтике.
Трудно понять столь массированное давление на Российскую
Федерацию в этом вопросе, когда все более широко обсужда-
ются проекты расширения НАТО без российского участия и не
предлагаются никакие варианты общеполитического и военно-
го урегулирования в Балтийском регионе, словно войска рас-
полагаются только в Калининграде. И это при том, что их чис-
ленность значительно сокращается.
    Увязывание вопроса демилитаризации региона или силь-
ного уменьшения российского военного присутствия здесь с
возможной помощью области со стороны ЕС создает впечат-
ление, что оптимальные решения по экономическому разви-
тию региона выгодны лишь российской стороне? Вероятно, в
этом все-таки заинтересованы обе стороны. Поэтому нужно


                                                          51

Страницы