Математические методы в историческом исследовании. Федорова Н.А. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

Признаки, положенные в основу составления таблицы,
могут быть дискретными, т.е. принимающими только целые зна-
чения и непрерывными, если отдельные их значения могут отли-
чаться друг от друга на сколь угодно малую величину. Примером
дискретного признака может служить количество детей в семье, а
непрерывного - стаж работы.
В практике исторических исследований чаще используют
таблицы с интервальной разбивкой признака, т.к. даже дискрет-
ные по сути признаки обладают таким количеством вариант, что
составленная по ним таблица нарушает правило N 3, поскольку
число групп в дискретном вариационном ряду должно опреде-
ляться числом реально существующих значений признака.
Для того, чтобы не потерять информацию и в то же время
составить компактную таблицу используют интервальные ряды.
Здесь перед исследователем возникает проблема определения
границ интервалов. Необходимо найти оптимальное число групп,
количество интервалов признака и установить размер интервалов.
Решение этой задачи зависит от степени однородности рассмат-
риваемой совокупности.
В том случае, если совокупность однородна, рекомендует-
ся брать равные интервалы. Необходимо помнить, что при опи-
сании тенденции в распределении переменных признака ин-
тервалы лучше укрупнить. В том случае, когда значение имеют
конкретные данные относительно каждой группы, интервалы
имеет смысл сделать небольшими. Таким образом, выбор интер-
валов зависит от свойств изучаемого процесса или явления и от
цели работы, вопрос этот решается содержательным , качествен-
ным анализом и зависит от профессиональных навыков историка.
Однако, существует несколько формальных способов опре-
деления оптимальной величины интервала, т.е. такого его значе-
ния, при котором просматривалась бы специфика явления и в
17
     Признаки, положенные      в   основу   составления таблицы,
могут быть дискретными, т.е. принимающими только целые зна-
чения и непрерывными, если отдельные их значения могут отли-
чаться друг от друга на сколь угодно малую величину. Примером
дискретного признака может служить количество детей в семье, а
непрерывного - стаж работы.
     В практике   исторических     исследований чаще используют
таблицы с интервальной разбивкой признака, т.к. даже дискрет-
ные по сути признаки обладают таким количеством вариант, что
составленная по ним таблица нарушает правило N 3, поскольку
число групп   в дискретном вариационном ряду должно опреде-
ляться числом реально существующих значений признака.
     Для того, чтобы не потерять информацию и в то же время
составить компактную таблицу используют интервальные       ряды.
Здесь перед исследователем возникает проблема определения
границ интервалов. Необходимо найти оптимальное число групп,
количество интервалов признака и установить размер интервалов.
Решение этой задачи зависит от степени однородности рассмат-
риваемой совокупности.
     В том случае, если совокупность однородна, рекомендует-
ся брать равные интервалы. Необходимо помнить, что при опи-
сании тенденции в распределении переменных признака ин-
тервалы лучше укрупнить. В том случае, когда значение имеют
конкретные    данные   относительно   каждой группы, интервалы
имеет смысл сделать небольшими. Таким образом, выбор интер-
валов зависит от свойств изучаемого процесса или явления и от
цели работы, вопрос этот решается содержательным , качествен-
ным анализом и зависит от профессиональных навыков историка.
    Однако, существует    несколько формальных способов опре-
деления оптимальной величины интервала, т.е. такого его значе-
ния, при котором просматривалась бы специфика явления и в

                                                             17