ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
достаточной репрезентативности показателей. Методы теории вы-
борки предписывают определять необходимый объем относитель-
но каждого количественного и качественного признака (на прак-
тике же это требование соблюдается редко).
Выборка должна быть такой, чтобы свойство репрезентатив-
ности было присуще каждому изучаемому признаку, поэтому
численность выборки надо насчитывать многократно, исходя из
допустимых ошибок различных показателей. Допустим, при ана-
лизе единоличных крестьянских хозяйств мы выделили четыре
важнейших признака - размер землепользования, количество го-
лов рабочего скота, найм рабочей силы и размер дохода на хо-
зяйство. Вариации признаков различны, неодинакова и допусти-
мая погрешность. Произведя необходимые вычисления, мы по-
лучили разные объемы выборки: 1150; 497; 720; 300. Исследова-
ние надо базировать на максимальной величине объема выбороч-
ной совокупности или создавать многоступенчатую выборку и
специальную программу ее анализа (подробнее см. ниже).
Таким образом, выборочное изучение начинается с определе-
ния уровня точности будущих результатов. Он задается либо с по-
мощью математических формул на основе предварительного изуче-
ния данных, либо по таблице достаточно больших чисел (см. При-
ложение 1). Второй способ относится к приближенным, но наиболее
употребимым в исторических исследованиях методам определения
выборочного объема. Таблица достаточно больших чисел (см.
Приложение 1) рассчитана на определение выборочного объема для
признаков, имеющих нормальное распределение (см. лекцию 6) или
близкое к нему. Для остальных признаков точность снижается.
Исследователь задает желаемый уровень вероятности (Р) и
возможную допустимую ошибку (m
доп
) будущих результатов ра-
боты. В соответствии с этим на стыке строки и столбца находим
искомую величину, которая означает объем выборки. Допусти-
мая ошибка в историческом исследовании обычно не должна пре-
64
достаточной репрезентативности показателей. Методы теории вы-
борки предписывают определять необходимый объем относитель-
но каждого количественного и качественного признака (на прак-
тике же это требование соблюдается редко).
Выборка должна быть такой, чтобы свойство репрезентатив-
ности было присуще каждому изучаемому признаку, поэтому
численность выборки надо насчитывать многократно, исходя из
допустимых ошибок различных показателей. Допустим, при ана-
лизе единоличных крестьянских хозяйств мы выделили четыре
важнейших признака - размер землепользования, количество го-
лов рабочего скота, найм рабочей силы и размер дохода на хо-
зяйство. Вариации признаков различны, неодинакова и допусти-
мая погрешность. Произведя необходимые вычисления, мы по-
лучили разные объемы выборки: 1150; 497; 720; 300. Исследова-
ние надо базировать на максимальной величине объема выбороч-
ной совокупности или создавать многоступенчатую выборку и
специальную программу ее анализа (подробнее см. ниже).
Таким образом, выборочное изучение начинается с определе-
ния уровня точности будущих результатов. Он задается либо с по-
мощью математических формул на основе предварительного изуче-
ния данных, либо по таблице достаточно больших чисел (см. При-
ложение 1). Второй способ относится к приближенным, но наиболее
употребимым в исторических исследованиях методам определения
выборочного объема. Таблица достаточно больших чисел (см.
Приложение 1) рассчитана на определение выборочного объема для
признаков, имеющих нормальное распределение (см. лекцию 6) или
близкое к нему. Для остальных признаков точность снижается.
Исследователь задает желаемый уровень вероятности (Р) и
возможную допустимую ошибку (m д о п ) будущих результатов ра-
боты. В соответствии с этим на стыке строки и столбца находим
искомую величину, которая означает объем выборки. Допусти-
мая ошибка в историческом исследовании обычно не должна пре-
64
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
