Модальность возможности в современном русском языке (на материале газет). Федорова И.Р. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

24
Необходимо коренное изменение курса политики и ориентиров развития
российского общества (Пр., 7, 1999). Кроме селективной поддержки
депрессивных регионов мы должны одновременно создать условия, при
которых на региональном уровне будет выгодно проявлять инициативу и
самостоятельно зарабатывать. Условия эти должны носить долговре-
менный характер... Без этого из кризиса не выбраться (Рос. газ., 28. 01.
1999).
Рассматривая
способы выражения ДФ «необходимые условия», от-
дельно следует указать на сложные предложения, условные придаточные
которых эксплицируют семантику желательности, а главная частьмо-
дальное значение необходимости. Суммарное значение таких предложений
имплицитно представляет МЗВ, детерминированное наличием необходи-
мых обстоятельствЕсли субъект хочет Х, ему необходимоили «Без
выполнения (наличия) Y субъект не сможет
получить желаемое Х»): Если
ты пытаешься диктовать моду, стиль, тебе и самому необходимо обнов-
ляться (Пр., 14. 08. 1996); ср.: не обновляясь сам, ты не сможешь дикто-
вать моду. Так что визой нужно заняться пораньше, если вы намерены
отдохнуть в Паланге (Моск. комс., 8. 06. 1996).
ДФ «достаточные условия». Типичными языковыми средствами экс-
плицирования достаточных
условий для возникновения ситуации возмож-
ности являются «несвободные конструкции»
34
с целевым придаточным
выразителем МЗВпредложения, обязательным элементом главной части
которых является предикативное наречие (не)достаточно: Но и сказан-
ного достаточно, чтобы понять: без заботы и внимания государства
права женщин остаются фикцией (Комс. пр., 5. 07.1996). Сегодня, чтобы
узнать социальный статус человека, достаточно взглянуть разок на его
улыбку (МК, 8. 07. 1996). Так как
придаточные цели со сказуемым-
инфинитивом функционально близки обстоятельствам цели, то синонима-
ми указанных сложноподчиненных предложениий являются простые
предложения с оборотами «для + Ng»: Для возбуждения уголовного дела
против деда этих выводов было достаточно (Комс. пр., 28. 11. 1998). В
предложениях аналогичной семантики ДФ может эксплицироваться по-
средством безличных глаголов недоставать, не хватать и предикатив-
ного
наречия мало, указывающих на то, что выполнение каких-либо усло-
вий не является достаточным основанием для возникновения ситуации
возможности: Для подъема легкой промышленности одних таможенных
барьеров маловато (МК, 9. 06. 1996). Никаких войск НАТО не хватит,
чтобы завоевать всю нашу необъятную Родину (Комс. пр., 17. 12. 1998).
34
Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Современый русский язык: Синтаксис
сложного предложения. М., 1969. С. 105.
Необходимо коренное изменение курса политики и ориентиров развития
российского общества (Пр., № 7, 1999). Кроме селективной поддержки
депрессивных регионов мы должны одновременно создать условия, при
которых на региональном уровне будет выгодно проявлять инициативу и
самостоятельно зарабатывать. Условия эти должны носить долговре-
менный характер... Без этого из кризиса не выбраться (Рос. газ., 28. 01.
1999).
   Рассматривая способы выражения ДФ «необходимые условия», от-
дельно следует указать на сложные предложения, условные придаточные
которых эксплицируют семантику желательности, а главная часть – мо-
дальное значение необходимости. Суммарное значение таких предложений
имплицитно представляет МЗВ, детерминированное наличием необходи-
мых обстоятельств («Если субъект хочет Х, ему необходимо Y» или «Без
выполнения (наличия) Y субъект не сможет получить желаемое Х»): Если
ты пытаешься диктовать моду, стиль, тебе и самому необходимо обнов-
ляться (Пр., 14. 08. 1996); ср.: не обновляясь сам, ты не сможешь дикто-
вать моду. Так что визой нужно заняться пораньше, если вы намерены
отдохнуть в Паланге (Моск. комс., 8. 06. 1996).
   ДФ «достаточные условия». Типичными языковыми средствами экс-
плицирования достаточных условий для возникновения ситуации возмож-
ности являются «несвободные конструкции»34 с целевым придаточным –
выразителем МЗВ – предложения, обязательным элементом главной части
которых является предикативное наречие (не)достаточно: Но и сказан-
ного достаточно, чтобы понять: без заботы и внимания государства
права женщин остаются фикцией (Комс. пр., 5. 07.1996). Сегодня, чтобы
узнать социальный статус человека, достаточно взглянуть разок на его
улыбку (МК, 8. 07. 1996). Так как придаточные цели со сказуемым-
инфинитивом функционально близки обстоятельствам цели, то синонима-
ми указанных сложноподчиненных предложениий являются простые
предложения с оборотами «для + Ng»: Для возбуждения уголовного дела
против деда этих выводов было достаточно (Комс. пр., 28. 11. 1998). В
предложениях аналогичной семантики ДФ может эксплицироваться по-
средством безличных глаголов недоставать, не хватать и предикатив-
ного наречия мало, указывающих на то, что выполнение каких-либо усло-
вий не является достаточным основанием для возникновения ситуации
возможности: Для подъема легкой промышленности одних таможенных
барьеров маловато (МК, 9. 06. 1996). Никаких войск НАТО не хватит,
чтобы завоевать всю нашу необъятную Родину (Комс. пр., 17. 12. 1998).

     34
     Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Современый русский язык: Синтаксис
сложного предложения. М., 1969. С. 105.
24