Государственные органы власти России в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): эволюция форм и методов государственного управления. Филимонова Е.Н. - 6 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

–
6
–
к иному ракурсу рассмотрения деятельности органов государственной власти, в
том числе и Советов, которые начинают трактоваться как часть авторитарно-
бюрократической системы, а не как эталон подлинной демократии. Эти новые
подходы уже проявились в научно-публицистической и научной литературе
второй половины 1980-х – 2000-х гг.
1
Наиболее полное освещение деятельности государственных органов вла-
сти, в том числе и местных, было дано в исследованиях Д.А. Волкогонова, ко-
торый характеризует период Великой Отечественной войны как противоречи-
вый, отмечая, с одной стороны, складывание режима предельного единовла-
стия, а с другой стороны, характеризуя его как период частичного отступления
сталинизма,
поскольку "драма исторической ситуации объективно потребовала
сплочение народа под патриотическими знаменами, что повлекло за собой не-
которое сокращение репрессий, рост национального самосознания, а также
ожидание перемен во внутренней жизни страны в связи с победой над фашиз-
мом, что объективно вело к частичному ограничению проявлений сталинизма"
2
.
Достаточно широкое освещение проблема эволюции политической системы со-
ветского общества в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов
получила в работах таких авторов, как Н.Г. Павленко, Б. Соловьев, В. Суходеев,
С.Л. Агаев, Б. Томан, А.Ф. Васильев, А.Н. Мерцалов, Л.А. Мерцалова, М.А.
Вылцан, О.В.Хлевнюк, Р.
Г.Пихоя
3
, которые делают вывод о том, что в годы
1
Историки отвечают на вопросы: сборник. М., 1988; Самсонов А.М. Знать и пом-
нить. Диалог историка с читателем. М., 1988; Арбатов Г.А., Баталов Э.Я. Политическая ре-
форма и эволюция советского государства // Коммунист. 1989. № 4. С. 35-36; Борисов Ю.С.,
Курицын В.М., Хван Ю.С. Политическая система конца 20-х – 30-х годов. О Сталине и ста-
линизме // Историки спорят. Тринадцать бесед. М., 1989. С. 228-303; Горов В.Я., Самсо-
нов А.М. 1941-1945. На подступах к истине // Там же. С. 304-334; Бордюгов Г., Козлов В.
Время трудных вопросов. (История 20-х – 30-х годов и современная общественная мысль) //
Урок дает история. М., 1989. С. 232-267; Волкогонов Д. Накануне войны // Там же. С. 285-
307; Павленко Н.Г. На первом этапе войны // Страницы истории советского общества. Фак-
ты, проблемы, люди. М., 1989. С. 273-280; Кулиш В.М. Об уроках и правде истории. У поро-
га войны. Великая победа // Там же. С. 280-313; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Форсированный
рывок конца 20-х
и 30-х годов: исторические корни // Там же. С. 157-173. Бутенко А.П. От-
куда и куда идем. Взгляд философа на историю советского общества. Л., 1990. С. 131-232;
Павленко Н.Г. Как писалась история минувшей войны. Размышления ученого // Коммунист.
1989. № 9. С. 115-117; Хижняков С. Слово берут историки // Коммунист. 1989. № 8. С. 119-
120; Историческое сознание общества
– на уровень задач перестройки // Вопросы истории.
1990. № 1. С. 3-23; Спирин Л.М. Сталин и война // Вопросы истории КПСС. 1990. № 5. С. 90-
105; Наше отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т. 2. С. 325-379; История
отечества: очерки истории Советского государства. М., 1991. С. 217-256.
2
Волкогонов Д.А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция // Вопросы истории. 1990.
№ 3. С. 3-17.
3
Павленко Н.Г. Сталинские концепции военной истории // История и сталинизм. М.,
1991. С. 350-381; Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. М., 1998; Агаев С.Л.
Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия // Полис. 1995. № 3. С. 94-97;
Томан Б. Истоки сталинизма в историографии Великой Отечественной войны // Россия в ХХ
веке. М., 1994.
С. 692-698; Васильев А.Ф. Новая попытка реабилитация Сталина и сталин-
щины // Вопросы истории. 2001. № 2. С. 171-175; Соловьев Б, Суходеев В. Полководец Ста-

Страницы