Составители:
Рубрика:
1.3. Категориальный статус эмотивности
59
Здесь мы подошли к очень важному вопросу о средствах
выражения категории. Дело в том, что теория функцио
нальносемантического поля, возникшая в лоне граммати
ки, в дальнейшем была экстраполирована на лексические
исследования. Имеются попытки и развития этой идеи на
уровне текста, поэтому возникает вопрос о спектре еди
ниц, участвующих в языковой репрезентации изучаемой
семантической категории.
Понятие категориальной ситуации в терминах А. В. Бон
дарко является проекцией семантической категории и
функциональносемантического поля на уровень текста:
«КС представляет собой реализацию элементов определен
ной семантической категории и конституируемого ею
ФСП в высказывании; это категориальные (модальные,
темпоральные, локативные и т. п. характеристики выска
зывания, категориальные аспекты выражаемой высказы
ванием “общей ситуации”» (Бондарко, 1999: 28).
Обращение к когнитивным аспектам языка не означа
ло очередной революции в языкознании и не привело к со
зданию новой лингвистической парадигмы, а было лишь
одним из необходимых шагов на пути более широкого по
нимания языка как коммуникативнокогнитивной функ
циональной системы и интеграции лингвистического зна
ния (Сусов, 1998: 20).
Поскольку объектом исследования при изучении реа
лизации категории эмотивности могут быть как единицы,
конституирующие текст (слова, фразы, предложения), так
и целые тексты, целесообразно говорить о к о г н и т и в н о й
категории эмотивности, обладающей различным статусом
в вариантах своей реализации, иначе говоря, имеющей
п о л и с т а т у с н ы й характер. Термин полистатусный
обозначает способность языковой единицы проявлять то
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
