Организация международной торговли. Филиппова И.А. - 83 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

82
до сих пор остававшихся малоразработанными. В частности, нами
получен вывод о неединственности равновесного валютного курса
и выяснено влияние налогов на его величину, что обогащает тео-
рию налогов, позволяя взглянуть на нее с нетрадиционных пози-
ций.
7.3. Роль внешнеторговых тарифов
Выше рассматривался вопрос об оптимальном (равновесном)
значении валютного курса, который, как предполагалось, подле-
жит определенной корректировке. Однако на практике система
плавающих валютных курсов, пусть и управляемых, все же сильно
ограничивает регулятивные возможности государства. Это связано
с тем, что плавающий валютный курс является по существу ре-
зультирующей экономической переменной, величина которой
формируется в зависимости от происходящих в системе изменений
и общего экономического климата. Если его корректировка и воз-
можна, то в весьма ограниченном диапазоне. В связи с этим инте-
ресно рассмотреть альтернативный вариант политики государст-
венного регулирования, предполагающий использование таких
фискальных рычагов, как импортные и экспортные тарифы (на-
логи).
В данном разделе статьи нашей задачей будет отыскание зна-
чений внешнеторговых налогов σ и ε, при которых обеспечивается
равенство (3). Однако по сравнению с методикой отыскания рав-
новесного валютного курса здесь имеются серьезные отличия. Де-
ло в том, что показатель курса одновременно входит в (5) и (6),
делая разрешимым уравнение (3). Аналогичный подход мог бы
быть использован для определения «равновесных» ставок налогов
на добавленную стоимость и заработную плату. Однако манипули-
рование этими налогами весьма опасно для доходной части бюд-
жета и, хотя подобная постановка вопроса интересна, мы ограни-
чимся рассмотрением только внешнеэкономических инструментов.
Для последних же требуется модификация исходной модели, так
как каждый из параметров σ и ε входит только в одно из двух ба-
зовых соотношений (5) и (6).
В связи с этим возможны несколько вариантов исследования.
Первый заключается в отыскании одного из равновесных парамет-
ров (σ и ε) при фиксированном другом. Второй подход предпола-
гает единовременное определение равновесных ставок σ и ε при
условии сохранения величины налоговых сборов. Такое ограниче-
ние весьма продуктивно, так как балансировка рентабельностей
(5) и (6) в качестве оборотной стороны может иметь сильнейшее
урезание налоговых поступлений, что недопустимо. Второй из из-
ложенных подходов представляется более содержательным и ме-

Страницы