Организация международной торговли. Филиппова И.А. - 84 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

83
нее тривиальным с методической точки зрения, в связи с чем оста-
новимся на нем подробнее.
Для начала перепишем формулы (5) и (6) в более удобном
параметрическом виде:
()()( )
(
)
[]
()
γψϕλ
λ
γ
ψ
ϕ
ε
β
α
+++
−−
=
1
1111
f
, (13)
()
(
)
(
)()
(
)
[
]
()( )
σϕγψλ
λ
γ
ψ
σ
ϕ
β
α
++++
−
+
−
+
−−−
=
11
11111
000
000
0
f
, (14)
где φ = R/kX; ψ = W/kX; λ = A/kX; φ
0
= kR
0
/X
0
; ψ
0
= W
0
/X
0
;
λ
0
= A
0
/X
0;
то есть φ, ψ, λ, φ
0
, ψ
0
, λ
0
– относительные показатели,
характеризующие структуру производственных затрат.
Благодаря формулам (13) и (14) появляются широкие воз-
можности для вариантных расчетов при выработке тарифной поли-
тики. При этом следует учитывать то влияние, которое оказывают
внешнеторговые налоги на доходную часть бюджета. Так, напри-
мер, доходы от экспортных (Т) и импортных (Т
о
) операций можно
записать в следующем виде:
()
(
)
(
)
[
]
RkXWkXAT −
−
−
+
+
−−++−=
ε
αβ
α
β
αγ
α
γ
ε
α
1
, (15)
()
(
)()
[
]
σ
αβ
ε
β
αγ
α
γ
σ
α
+
−
−
+
+
−−
+
+−= 1
00000
kRXWkRAT
. (16)
Отсюда легко видеть, что манипулирование импортными и
экспортными налогами без ущерба для бюджетных доходов воз-
можно только при условии
θ
ε
σ
−
=∆∆
, (17)
где
0
RX=
θ
.
Таким образом, эффект от увеличения (уменьшения) тарифов
в общем случае неодинаков и зависит от состояния торгового ба-
ланса. При положительном внешнеторговом сальдо θ > 1 и налог
на экспорт является более весомым фискальным инструментом; в
противоположной ситуации регулятивная прерогатива должна от-
даваться налогу на импорт.
Зависимости (13), (14), (17) и (3) позволяют проводить итера-
тивные расчеты по определению соотношения импортных и экс-
портных тарифов, исходя из двух целей: балансирования импорт-
ной и экспортной эффективности и балансирования фискальных
сборов.

Страницы