Зарубежная литература Средних веков и Возрождения. Филюшкина С.Н. - 5 стр.

                                           5
       Ц ельность ми росозерцани я этой эпохи , однак о, ни в к оей мере не
предполагает его гармони чности и непроти воречи вости . Контрасты веч-
ного и временного, свящ енного и греховного, душ и и тела, неб есного и
земного, лежащ и е в основе этого ми росозерцани я находи ли основув со-
ци альной жи зни эпохи – внепри ми ри мы х проти воположностях б огатства
и б едности , господства и подчи нени я, своб оды и несвоб оды , при ви леги -
рованности и при ни женности . С редневек овое хри сти анск ое ми ровоззре-
ни е « сни мало» реальны е проти воречи я, переводя и х в вы сш и й план все-
об ъемлю щ и х надми ровы х к атегори й, и в этом плане разреш ени е проти -
воречи й ок азы валось возможны м при заверш ени и ми ровой и стори и , воз-
вращ ени и ми ра, разверты ваю щ егося во времени , к вечности . П оэтому
б огослови е давало средневек овомуоб щ ествуне тольк о « наи вы сш ее об о-
б щ ени е», но и « санк ци ю », оправдани е и освящ ени е (с. 12).
Гуре в ич А. .Я. Кат е го рии с редн е в е ко в о й куль т уры / А.Я Гуре в ич. - М . :
Ис кус с т в о , 1972 . –С . 5-6; 7- 9; 10-11;12.

                                   Заняти е 2.
         « П есньо Роланде» к ак об разец народно-герои ческ ого эпоса

З а да ние : о п ираяс ь н а ре ко м е н до в ан н ую лит е рат уру и ан ализ т е кс т а,
рас кры т ь п ро бле м ат ику и худо ж е с т в е н н ы е о с о бе н н о с т и «Пе с н и о Р о -
лан де ». Дат ь о т в е т ы н ас ле дую щие в о п ро с ы .
1.Чт о т ако е эп о с и эп иче с кие с казан ия, в како й м е ре о н и с в язан ы с ис -
т о рие й н аро да? Как с о о т н о с ит с я в эп о с е ре аль н ы й и ф ан т ас т иче с кий
п лан ы де йс т в ия?
2.Ис т о риче с кая о с н о в а«Пе с н и о Ро лан де » и о с о бе н н о с т и е е о брабо т ки
в п ро изв е де н ии: п о яв ле н ие ре лигио зн о й иде и, о т раж е н ие п о лит иче с ких
о т н о ш е н ий и м о раль н о -эт иче с ких ко ллизий в ф ео даль н о м о бще с т в е
(ко н ф ликт м е ж ду м ав рам и и ф ран ц узам и, м е ж ду Ро лан до м и Ган е ло н о м ,
Карло м и Ган е ло н о м ).
3.О с о бе н н о с т и изо браж е н ия че ло в е ка(н ап рим е ре о бразо в Р о лан да, О ли-
в ь е , Турп ин а, Карла, Ган е ло н а, М арс илия): как характ е ризуе т с я ге ро й
в н е ш н е , как п ро яв ляю т с я е го чув с т в а, в како й с т е п е н и о н ин див идуализи-
ро в ан ; п рим е ры иде ализац ии и гип е рбо лизац ии о браза.
4.О с о бе н н о с т и эп иче с ко го с т иля в п о эм е : н айт и п рим еры п о в т о ре н ий,
зам е дляю щих де йс т в ие , п ро яв ле н ия п рин ц ип а с им м е т рии, п о с т о ян н ы х
эп ит е т о в .

                                   Л и тература.
1.П есньо Роланде (лю б ое и здани е).
2.Л и тературны й энци к лопеди ческ и й словарь/ [под об щ . ред. В .М . К о-
жевни к ова и П .А. Н и к олаева]. - М . : С ов. энци к л., 1987. - С .513.
3.Андреев Л .Г .. И стори яф ранцузск ой ли тературы : учеб . для ф и лол. спец.
вузов / Л .Г . Андреев, Н .П . К озлова, Г .К. Коси к ов. - М . : В ы сш . ш к ., 1987.
- С . 21-30.