Социология интернет-СМИ. Фомичева И.Д. - 10 стр.

того, что Интернет вытеснит ряд                каналов культуры или уменьшит их роль.
Необходимо выявлять, как указанные процессы протекают в разных социальных,
демографических, географических, поселенческих (большой и малый город, село)
средах.
         Следующая проблема – возможность подключения личности к участию в
массовых коммуникациях. Расширение круга каналов информации само по себе
не обязательно приводит к включению людей в потребление и тем более в
производство информации в качестве участников обмена мнениями и тем самым –
к проявлению их гражданской активности, хотя и является одним из его условий.
Уже появилось выражение «богатые СМИ – бедная демократия». Аналитики снова
ставят вопрос, неоднократно             обсуждавшийся ранее в связи с традиционными
СМИ:         на кого же они (СМИ) все-таки рассчитаны – на граждан или на
потребителей? Уже отмеченное выше                      сужение разнообразия содержания
ориентировано как раз на потребительскую ипостась аудитории. А исследования
показывают, что те, кто слабо вовлечен в массовые коммуникации, и те слои,
которые слабо представлены в контенте СМИ как персонажи, субъекты мнений,
авторы, как правило, слабо вовлечены и в иные социальные связи. Сам по себе
Интернет здесь не причем: более активно его использующие принадлежат к более
успешным социальным слоям. «Юзеры» и «лузеры» - такое обозначение людей все
чаще употребляется как их разделение.
         Одно из исследований в США показало, что подавляющее большинство
опрошенных не ощущают, что Интернет увеличивает их возможности участвовать
в общественной жизни, влиять на политику, а ведь об этом много говорилось в
связи с появлением этой технологии. Чувство неудовлетворенности, неуверенность
в том, что реальное участие в общественной жизни возможно, порождает у
некоторых желание попробовать себя в новой роли, в новой маске в общении в
Сети. От журналистов в значительной мере зависит, сумеют ли они сформировать
такой контент и такие опции, социальные технологии, которые будут побуждать
пользователей к участию в социальной жизни. «Интернет может использоваться
гражданами для слежения за своим правительством, а не правительством для
слежения за своими гражданами. Он может стать                   инструментом контроля,
информирования, соучастия и даже принятия решений на всех уровнях снизу
доверху».7


7
    Кастельс М. Галактика Интернет. М., 2003. С.217.
                                                                                    10