ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
218
0))(*y)k1((2a2
exp
=β+π−πλ+−λ+π , а равновесный уровень инфляции будет
равен:
a/)2/*y)1k((
d
β−−λ=π . Выбрав параметр
*y)1k(2
−
λ
=
β
, мы получим
в равновесии нулевой темп инфляции.
4.
Отказ от дискреционной политики в пользу нормативной политики.
Наконец, наиболее очевидным способом решения проблемы является отказ от
дискреционной политики в пользу нормативной политики. Если правительство не
будет в каждый момент времени принимать решение о том, какую политику
проводить, а будет следовать неким заранее установленным правилам, то,
лишившись возможности изменять свою политику, правительство добьется
доверия со стороны населения и
в случае использования правила нулевого уровня
инфляции (это может быть, к примеру, следствием фиксированного низкого темпа
роста денежной массы), как мы видели выше, эта политика приведет к наименьшим
потерям для общества.
Нормативная политика вместо дискреционной политики.
Итак, как было показано выше, использование дискреционной политики
управления спросом сопряжено с целым рядом проблем: проблема временных
лагов, проблема неопределенности величины эффекта и проблема
несогласованности во времени. Альтернативой дискреционной политике выступает
политика, основанная на следовании заранее установленным правилам. Эти
правила могут быть различны. Например, правило поддержания постоянного темпа
роста денежной массы
означает, что, что бы ни случилось в экономике, никаких
изменений со стороны темпа роста денег не последует. Это правило, по сути,
отражает концепцию пассивной политики или политики невмешательства. Однако
правила могут быть и активистского типа. Например, правило, согласно которому
предложение денег должно быть увеличено на
х% в ответ на рост безработицы (по
сравнению с естественным уровнем) на 1%. В этом случае при негативных шоках
будет применяться монетарная экспансия, но не дискреционно, а в виде заранее
сформулированного правила реагирования.
2 aπ + 2λ(( 1 − k ) y * +λ( π − π exp )) + β = 0 , а равновесный уровень инфляции будет
равен: π d = ( λ( k − 1 ) y * −β / 2 ) / a . Выбрав параметр β = 2λ( k − 1 ) y * , мы получим
в равновесии нулевой темп инфляции.
4. Отказ от дискреционной политики в пользу нормативной политики.
Наконец, наиболее очевидным способом решения проблемы является отказ от
дискреционной политики в пользу нормативной политики. Если правительство не
будет в каждый момент времени принимать решение о том, какую политику
проводить, а будет следовать неким заранее установленным правилам, то,
лишившись возможности изменять свою политику, правительство добьется
доверия со стороны населения и в случае использования правила нулевого уровня
инфляции (это может быть, к примеру, следствием фиксированного низкого темпа
роста денежной массы), как мы видели выше, эта политика приведет к наименьшим
потерям для общества.
Нормативная политика вместо дискреционной политики.
Итак, как было показано выше, использование дискреционной политики
управления спросом сопряжено с целым рядом проблем: проблема временных
лагов, проблема неопределенности величины эффекта и проблема
несогласованности во времени. Альтернативой дискреционной политике выступает
политика, основанная на следовании заранее установленным правилам. Эти
правила могут быть различны. Например, правило поддержания постоянного темпа
роста денежной массы означает, что, что бы ни случилось в экономике, никаких
изменений со стороны темпа роста денег не последует. Это правило, по сути,
отражает концепцию пассивной политики или политики невмешательства. Однако
правила могут быть и активистского типа. Например, правило, согласно которому
предложение денег должно быть увеличено на х% в ответ на рост безработицы (по
сравнению с естественным уровнем) на 1%. В этом случае при негативных шоках
будет применяться монетарная экспансия, но не дискреционно, а в виде заранее
сформулированного правила реагирования.
218
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- …
- следующая ›
- последняя »
