Опорный конспект лекций по макроэкономике. Фридман А.А. - 79 стр.

Вывод: из (3) следует, что при рациональных ожиданиях, если правительство
решит изменить денежную массу, то это найдет непосредственное отражение в
ожиданиях экономических агентов.


4. Дискреционная политика: проблема временной несогласованности.
            Суть проблемы:
            ⇒ правительство объявляет о проведении некоторой политики, которую
               считает наилучшей,
            ⇒ частный сектор делает свой выбор относительно инвестиций и
               потребления, принимая во внимание политику правительства,
            ⇒ государство может найти выгодным отклониться от ранее объявленной
               политики.
Пример Барро-Гордона (1983).
Пусть общество минимизирует потери (выбирая темп инфляции и выпуск при
условии, что эти величины связаны посредством кривой предложения Лукаса):
      (4)         min L = min aπ 2 + ( y − ky*) 2 ,
                   π ,y


      (5)          y = y * +λ( π − π exp ) ,
где     a > 0 , k > 1, y * -   выпуск      (логарифм   выпуска)   при   полной   занятости,

λ > 0 , π exp - ожидаемый темп инфляции.
Вопрос: какой смысл имеют выражение ky * и параметр a в функции потерь?
            Рассмотрим следующую игру, в которой участвуют две стороны: население
и лицо принимающее решения (ЛПР):
1) ЛПР объявляет целевой уровень инфляции (например, нулевой уровень).
2) Население, принимая во внимание намерения властей, формирует свои
      (рациональные) ожидания относительно уровня инфляции ( π exp ),
3) ЛПР выбирает и реализует наилучший вариант экономической политики, то
      есть, уровень инфляции, который минимизирует издержки (1) при ограничении
      (2) при заданных ожиданиях населения.
Найдем равновесие по Нэшу, совершенное по отношению к подыграм, следуя
обратной индукции.


                                                                                         79