Подходы к исследованию внимания в отечественной и зарубежной психологии - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ЮФУ | Ростов-на-Дону

Составители: 

Рубрика: 

14
Продолжение таблицы 1
17 А. Трейсман, 1969,
1987
Внимание есть сложный процесс анализа и отбора
информации: начинается перцептивным фильт-
ром, расположенным между сигналом и вербаль-
ным анализом информации, и регулирует «мощ-
ность» сообщения; окончательный отбор инфор-
мации осуществляется по семантическим призна-
кам.
18 Д. Норман, 1968,
1976
Внимание – поздняя селекция (фильтрация, от-
бор) информации после «параллельной обработ-
ки» сенсорных сигналов с участием «уместной»
(соответствующей) имеющейся в памяти инфор-
мации.
19 Д. Канеман, 1973 Внимание – есть следствие ограничения способ-
ности человека выполнять умственную работу.
Внимание выполняет функцию мобилизации уси-
лий на обработку информации. Это внутреннее
умственное усилие.
20 У. Найссер, 1976 Внимание – это направленность основного потока
нашей деятельности по переработке информации
на ограниченную часть наличного входа.
Таким образом, вышеприведённые представления о сущности внимания
объединяют под общим названием «внимание» множество разнородных явлений.
Констатируя этот факт, В.Я. Романов и Ю.Б. Дормашев (1993) все проявления
внимания делят на субъективные и объективные [6].
К субъективным можно отнести следующие:
а) формальные характеристики содержания сознания:
- ясность (В. Вундт, Э. Титченер и др);
- отчётливость (Н.Н. Ланге, Д.И. Узнадзе и др.)
б) субъективные переживания:
- напряжённость и усилие (Д. Канеман, П.П. Блонский и др.);
- интерес и удивление (Н.Н. Ланге),
- активность и погруженность в деятельность (Н.Ф. Добрынин).
К объективным проявлениям внимания можно отнести следующие:

Страницы