Природопользование. Гапонов В.В. - 154 стр.

численность диких животных на единицу площади и очень малый процент официального
изъятия. Численность диких животных сдерживается неофициальными (браконьерскими)
отстрелами, высокой численностью волков и отсутствием воспроизводственных
мероприятий. Поражает сам факт того, что на территории Великобритании численность
благородного оленя более чем в два раза выше чем в России. Соединенные Штаты
Америки в год добывают около 112 тыс. благородных оленей и 2 млн. чернохвостых и
белохвостых оленей, в то время как в России в год официально добывается всего лишь 4,6
тыс. благородных оленей и 14,9 тыс. косуль. В Северной Америке обитает 1 млн. лосей и
ежегодно около 70 тыс. их официально добывается. В странах Скандинавии на площади
117,9 млн. га проживает до 2 млн. копытных, в том числе: более 700 тыс. лосей, 1105 тыс.
косуль, 100 тыс. благородных оленей и 70 тыс. северных оленей. В России площадь
обитания копытных в 14 раз больше, а численность такая же. В то же время, как считает
ряд авторов, на территории России в диком состоянии могут обитать 2-3 млн.
благородных оленей, 3 млн. лосей, 4-6 млн. косуль и 4-7 млн. северных оленей (Данилкин
1999). Это была бы оптимальная численность диких животных, которые кроме
эстетического и природоохранного значения являются уникальным возобновимым
ресурсом. Так в Скандинавских странах за счет поддержания оптимальной численности
популяций диких копытных ежегодно получают более 10 тыс. тонн ценнейшего мяса.
США за счет диких животных (охоты) ежегодно получают от 87 до 100 млрд. долларов,
что составляет 4,5% от валового национального продукта.
       На территории Приморского края в состоянии естественной свободы обитает 79
видов млекопитающих, из которых 39 в настоящее время являются объектами
любительской и промысловой охоты. Широко представлена группа копытных, из которых
6 видов (изюбрь, кабан, косуля, кабарга, лось и пятнистый олень) являются наиболее
популярными охотничьими объектами. Из 32 видов пушных животных, обитающих в
Уссурийской тайге, наиболее важное промысловое значение имеют 5 — соболь, белка,
колонок, енотовидная собака и американская норка. Наряду с представителями северной
тайги (бурый медведь, лось, соболь) и южных субтропических лесов (белогрудый
медведь, пятнистый олень, харза) здесь обитают аборигенные виды характерные только
для зоны хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока (амурский тигр,
дальневосточный леопард, крот уссурийский и другие). Из охотничьих птиц, обитающих в
крае или встречающихся здесь на весеннем и осеннем пролетах можно добывать около 80
видов, но фактически осваивается значительно меньше, причем в большинстве эти виды
являются объектами любительской охоты. По данным Управления по охране, контролю и
регулированию      использования     охотничьих      животных      Приморского      края
(Приморкрайохотуправление), плотность обитания на территории, заселенной видом в
особях на 1 тыс. га, в среднем составляет: изюбрь — 2,0; кабан — 2,1; косуля — 2,6;
пятнистый олень — 3,5; лось — 1,9. Это не менее чем на порядок ниже экологически
оптимальной численности. В целом, согласно биоценотического подхода, хозяйство по
копытным характеризуется как неудовлетворительное: не все пригодные места обитания
заселены данными видами; плотность на единицу площади заселенной видом значительно
ниже экологически оптимальной; не все трофические ниши заняты растительноядными
животными. На 2004 год площадь охотничьих угодий в Приморском крае составляет 14,1
млн. га. Охотхозяйственную деятельность осуществляют 87 организаций (в том числе 59
общественных) за которыми закреплено 12,6 млн. га (89,1%) угодий края. Отсутствие
четкой регламентации прав на ресурсы охотничьих животных и среду их обитания
является главной причиной неудовлетворительного ведения охотничьего хозяйства в крае
и, соответственно, низкой численности диких животных и развитого браконьерства.
Общественный ресурс при плохом управлении приобрел статус общего (бесхозно-
чиновничьего) и находится в угнетенном состоянии.
       Постановлением Правительства РФ от 4 января 2000 года № 1 «О предельных
размерах платы за пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам