Природопользование. Гапонов В.В. - 22 стр.

различные уровни развития, системы ценностей и т. д. По итогам данной работы была
сформулирована концепция мирового развития, получившая название концепция
«Органического роста», и согласно которой биосоциальная система должна развиваться
по аналогии с развитием живого организма, где каждый элемент изменяет свои параметры
в соответствии с интересами целого. Отсюда следует, что для предотвращения
катастрофы мировой системы необходимо знание координирующей структуры для
обеспечения совместных согласованных действий между всеми регионами мира.
       Вышедшая в начале 90-х годов работа членов «Римского клуба» с названием «За
пределами роста», на основании моделирования вновь подтвердила первоначальный
взгляд ученых на то, что для всего человечества после 2025 года наступят очень
непростые времена, если оно заранее коренным образом не изменит своего поведения
(Meadows et al. 1992). К сожалению, последующая десятилетняя практика жизни мирового
сообщества показала, что оно продолжает развиваться в направлении противном законам
существования биосферы, а само природопользование в своих глобальных масштабах
стихийно, бесконтрольно и неуправляемо.
       Попытки создать единую кибернетическую модель развития биосферы для
«проигрывания» на ней наиболее вероятных сценариев развития цивилизации для выбора
лучшей стратегии дальнейшего социально-экономического развития продолжаются.
Однако пока их практическая значимость довольна низка. Основные препятствия на этом
пути: трудно перевести гуманитарные и естественнонаучные идеи на язык математики,
получить замкнутую модель, избавиться от механистического подхода там, где
необходимо моделирование синтеза знаний о природе и т. п. Да и любая модель (как и
любая формула) дает на выходе лишь то, что было заложено на входе, поэтому говорить
об исчерпывающих концепциях, полученных на основе моделей преждевременно.
       Тем не менее противоречия между человечеством и природой прогрессирующе
нарастают и их разрешение врядли будет безболезненным. В данной области в
популярном словаре Н.Ф. Реймерса (1990) есть очень простой, оптимистичный взгляд на
дальнейшую судьбу человечества. Считается, что экологические кризисы ближайшего
будущего будут разрешены на основе энергетической и эколого-плановой экологических
революций. Первая будет заключаться в максимальной экономии энергии и переходе к ее
источникам, почти не добавляющим тепло в приземный слой тропосферы (прежде всего
солнечным), вторая — в регулируемой коэволюции в системе «общество-природа». К
сожалению этого оптимизма нет у большинства современных ученых, в том числе,
упоминаемых выше, членов так называемого «Римского клуба». Но ясно одно, что без
совершения экологической революции будущего у людей просто не будет. Основой же
данной революции является совершенствование природопользования.
       Во второй половине XX века появилось большое количество как фундаментальных
трудов по биологии, так и по прикладной экологии и проблемам защиты окружающей
среды. Кроме того, в мире существует огромное количество работ по философии,
политике, экономике, демографии, энергетике, сельскому хозяйству и прочих, прочих,
регулирующих отношения в природопользовании с перспективой обоснования
устойчивого мира в будущем. В то же время рост числа специальных работ не умаляет
ком проблем, перед которыми встало человечество на современном этапе.
       Все большее количество исследователей сходятся на том, что человечество,
ведомое духом капитала, духом наживы, духом личного обогащения, духом свободы для
себя и духом безграничного потребления, уже поставлено на край гибели. Неуправляемый
рост численности населения, производства энергии и выброса загрязняющих веществ
вместе с истощением природных ресурсов, дефицитом воды и нехваткой продуктов
питания в мировом масштабе активизировали всю мировую научную общественность в
поисках путей выхода.
       Природопользование, как и обостряющаяся экологическая ситуация во всем мире,
теснейшим образом связано с социально-политическими и демографическими процессами