Природопользование. Гапонов В.В. - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

в обществе. Чрезмерный рост потребления природных ресурсов, небывалое увеличение
численности населения, деградация экосистем и загрязнение окружающей средыэто те
негативные взаимосвязанные тенденции, которые приобрели устойчивый характер. И, как
подметил Б.В. Преображенский, — одновременно с глобальными проблемами, имеющими
сильный географический подтекст на арену науки вышла проблема человека
(Преображенский 1989).
Если на заре ХХ века поведение человека определял его статус как покорителя
природы, дерзавшего переделать всю ее по своему усмотрению, то на закате этого же века
у международного сообщества уже преобладали смятение и страх. Человечество
поглощает тревога (алармизм, от англ. аlarm — тревога, страх) за будущее, зародившаяся
именно в колыбели современной цивилизации.
Современная концепция устойчивого развития
Система «общество-природа» интерпретируется как двухкомпонентная система,
объединенная процессом коэволюции, согласно которому природа и человек развиваются
параллельно, воздействуя друг на друга. При этом общество, развиваясь по своим
законам, не должно препятствовать условно-естественному ходу эволюции природы.
Таким образом, в современных условиях основой совместного развития общества и
природы является выполнение обществом условий коэволюции через поддержание
регуляторной функции биосферы, обеспечивающей устойчивое естественное состояние
окружающей среды человека.
К сожалению, диалектика развития такова, что общество, настроенное на
эксплуатацию природных благ без должной компенсации, не желает пересмотра
сложившихся взаимоотношений с природой, по крайней мере, до тех пор, пока они не
станут тормозом дальнейшего развития социально-экономической системы. Например, в
конце 80-х годов фермеры США, столкнувшись с негативным влиянием химического
загрязнения подземных вод на прибыльность хозяйств, впервые в истории страны
оплатили все расходы по мониторингу вод, используемых в сельском хозяйстве, а также
стали инициаторами вытеснения минеральных удобрений органическими.
Исходя из определения устойчивого развития как сбалансированного решения
социально-экономических задач и проблем сохранения окружающей среды в целях
удовлетворения нужд сегодняшнего поколения людей без ущерба способности будущих
поколений удовлетворять потребности, следует, что:
социально-экономическое развитие не должно разрушать своей природной
основы;
улучшение качества жизни людей ограничено пределами хозяйственной
емкости биосферы, нарушение которых приводит к разрушению естественного
биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным
изменениям.
Американским ученым М. Колби выделено пять основных подходов (парадигм)
имевших место в развитии управления окружающей средой с учетом, кроме прочего,
таких показателей как права собственности на ресурсы и система платежей (Colby 1991).
Как показывает представленная схема — «экотопия» выживания человечества возможна
лишь при единении с саморегулирующимися экосистемами и том общественном
устройстве, примитивные формы которого пройдены человеком еще в период своего
становления как вида.
Работа другого американского ученого Алвина Тоффлера «Третья волна»
показывает неизбежность системного кризиса цивилизации и перехода к стратегиям
бережного отношения к природным ресурсам. Кроме того, автор показывает, как все
человечество в виде единой глобальной популяции стихийно регулирует и свои
внутренние отношения, и взаимоотношения с окружающей средой.
в обществе. Чрезмерный рост потребления природных ресурсов, небывалое увеличение
численности населения, деградация экосистем и загрязнение окружающей среды — это те
негативные взаимосвязанные тенденции, которые приобрели устойчивый характер. И, как
подметил Б.В. Преображенский, — одновременно с глобальными проблемами, имеющими
сильный географический подтекст на арену науки вышла проблема человека
(Преображенский 1989).
      Если на заре ХХ века поведение человека определял его статус как покорителя
природы, дерзавшего переделать всю ее по своему усмотрению, то на закате этого же века
у международного сообщества уже преобладали смятение и страх. Человечество
поглощает тревога (алармизм, от англ. аlarm — тревога, страх) за будущее, зародившаяся
именно в колыбели современной цивилизации.

       Современная концепция устойчивого развития
       Система «общество-природа» интерпретируется как двухкомпонентная система,
объединенная процессом коэволюции, согласно которому природа и человек развиваются
параллельно, воздействуя друг на друга. При этом общество, развиваясь по своим
законам, не должно препятствовать условно-естественному ходу эволюции природы.
Таким образом, в современных условиях основой совместного развития общества и
природы является выполнение обществом условий коэволюции через поддержание
регуляторной функции биосферы, обеспечивающей устойчивое естественное состояние
окружающей среды человека.
       К сожалению, диалектика развития такова, что общество, настроенное на
эксплуатацию природных благ без должной компенсации, не желает пересмотра
сложившихся взаимоотношений с природой, по крайней мере, до тех пор, пока они не
станут тормозом дальнейшего развития социально-экономической системы. Например, в
конце 80-х годов фермеры США, столкнувшись с негативным влиянием химического
загрязнения подземных вод на прибыльность хозяйств, впервые в истории страны
оплатили все расходы по мониторингу вод, используемых в сельском хозяйстве, а также
стали инициаторами вытеснения минеральных удобрений органическими.
       Исходя из определения устойчивого развития как сбалансированного решения
социально-экономических задач и проблем сохранения окружающей среды в целях
удовлетворения нужд сегодняшнего поколения людей без ущерба способности будущих
поколений удовлетворять потребности, следует, что:
       • социально-экономическое развитие не должно разрушать своей природной
          основы;
       • улучшение качества жизни людей ограничено пределами хозяйственной
          емкости биосферы, нарушение которых приводит к разрушению естественного
          биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным
          изменениям.
       Американским ученым М. Колби выделено пять основных подходов (парадигм)
имевших место в развитии управления окружающей средой с учетом, кроме прочего,
таких показателей как права собственности на ресурсы и система платежей (Colby 1991).
Как показывает представленная схема — «экотопия» выживания человечества возможна
лишь при единении с саморегулирующимися экосистемами и том общественном
устройстве, примитивные формы которого пройдены человеком еще в период своего
становления как вида.
       Работа другого американского ученого Алвина Тоффлера «Третья волна»
показывает неизбежность системного кризиса цивилизации и перехода к стратегиям
бережного отношения к природным ресурсам. Кроме того, автор показывает, как все
человечество в виде единой глобальной популяции стихийно регулирует и свои
внутренние отношения, и взаимоотношения с окружающей средой.