Государственное регулирование экономики. Гаращенко Н.Л. - 239 стр.

гического разнообразия и т. д.) выявило их жесткую связь с характером современного
развития цивилизации – развития за счет и в ущерб природе. Без должного учета опас-
ности нарушения рационального баланса основных составляющих, которые определя-
ют прогресс: экономики, экологии, социального положения людей и их духовного ми-
ра, – человечеству грозит глобальный экологический кризис.
      Один из основополагающих выводов конференции состоял в том, что повторе-
ние развивающимися странами (3/4 населения мира) пути развития небольшого числа
стран, достигших высокого уровня благосостояния, невозможно – планета Земля
этого не выдержит.
      При открытии конференции, в частности, говорилось: «Процессы экономического
роста, которые порождают беспрецедентный уровень благополучия и мощи богатого
меньшинства, ведут одновременно к рискам и дисбалансам, в одинаковой мере угро-
жающим и богатым, и бедным. Такая модель развития и соответствующий ей характер
производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть
повторены бедными. Следование по этому пути может привести нашу цивилизацию к
краху».
      Этот вывод можно проиллюстрировать следующим образом. На долю 20% наибо-
лее богатой части населения планеты приходится 83% мирового дохода, а на долю ос-
тальных 80% населения – 17%, причем на долю 20% беднейшей части населения мира
–                                                                             всего
1,4%. Разрыв между 20% наиболее богатых и 20% беднейших непрерывно растет (в 1960
г. – 30 : 1, в 1990 г. – 60 : 1, к концу 2000 г. – 100 : 1).
      Чтобы устранить отмеченный диспаритет путем быстрого экономического подъе-
ма 4/5 мира до уровня богатой части населения мира, надо (если оставить доход бога-
той части на том же уровне) увеличить доход 4/5 населения планеты в 20 раз. Нынеш-
ний разрыв в уровне потребления ресурсов можно показать на примере США и Индии.
Отношение
к потреблению природных ресурсов различается в десятки и сотни раз: алюминия – 34,
меди – 45, фосфатов – 58, нефти – 43, природного газа – 184, между тем как числен-
ность населения Индии в 6 раз выше, чем в США. Таким образом, преодоление указан-
ного разрыва при существующих технологиях потребует огромного роста потребления
ресурсов планеты, которые по многим видам и так уже истощены. Решение глобаль-
ной проблемы требует новой стратегии развития цивилизации, которая была обо-
значена термином «sustainable development» – «устойчивое развитие». Рассматри-
ваемое понятие было введено для изучения отношений человека, общества и
природы.
      Современная концепция устойчивого развития в общем виде рассматривает не
только возможности роста благосостояния общества со временем (как традиционные
концепции экономического роста), но также условия и источники, из которых склады-
вается благосостояние.
      Понятие устойчивого развития используется применительно:
      – к биосфере как регулятору состояния окружающей среды;
      – экономике как дестабилизатору среды при высоких темпах экономического
роста или, напротив, кризисах;
      – сфере взаимодействия общества и природы на всех территориальных уровнях.
      Понятие «устойчивое развитие» можно ограничить тремя условиями, к которым
относятся:
      – поддержание постоянного запаса ресурсов во времени относительно числен-
ности населения на Земле;
      – поиск заменителей невозобновимых и исчерпаемых ресурсов и сбережение
части дохода на плату за депрессивность;
      – долгосрочные обязательства общества по комплексному управлению гло-