Составители:
Рубрика:
23
Для каждого из подходов к оценке выбирается вес. При
этом учитывается значимость и применимость каждого подхода в
конкретной ситуации. Основные элементы сравнения: соот-
ветствие целям оценки, достоверность и достаточность исполь-
зуемой для анализа информации, соответствие оцениваемому
типу и характеру использования недвижимости.
Студенту необходимо самостоятельно определить весовые
коэффициенты значимости результатов каждого подхода, соот-
ветствующие объяснения должны быть приведены в работе. На-
пример:
- затратный подход имеет наименьший вес и принимается
равным 5 %, так как дисбаланс спроса и предложения на
рынке таких объектов приводит к превышению рыночных
арендных ставок и цен продаж над восстановительными из-
держками;
- анализ проводился на основе достоверной информации о
достаточном количестве сопоставимых объектов, поэтому
удельный вес подхода сравнительного анализа продаж в
итоговом согласовании будет наибольшим и составит 85 %;
- оцениваемый объект относится к доходной недвижимости.
Однако использованные в расчетах прогнозы и данные о до-
ходах могут быть неточны, поэтому вес доходного подхода
выше, чем затратного, и ниже, чем подхода сравнительного
анализа продаж, и принимается равным 10 %.
Данные о сведении полученных результатов в итоговую
стоимость оцениваемого объекта заносятся в табл. 3.10.
Для каждого из подходов к оценке выбирается вес. При этом учитывается значимость и применимость каждого подхода в конкретной ситуации. Основные элементы сравнения: соот- ветствие целям оценки, достоверность и достаточность исполь- зуемой для анализа информации, соответствие оцениваемому типу и характеру использования недвижимости. Студенту необходимо самостоятельно определить весовые коэффициенты значимости результатов каждого подхода, соот- ветствующие объяснения должны быть приведены в работе. На- пример: - затратный подход имеет наименьший вес и принимается равным 5 %, так как дисбаланс спроса и предложения на рынке таких объектов приводит к превышению рыночных арендных ставок и цен продаж над восстановительными из- держками; - анализ проводился на основе достоверной информации о достаточном количестве сопоставимых объектов, поэтому удельный вес подхода сравнительного анализа продаж в итоговом согласовании будет наибольшим и составит 85 %; - оцениваемый объект относится к доходной недвижимости. Однако использованные в расчетах прогнозы и данные о до- ходах могут быть неточны, поэтому вес доходного подхода выше, чем затратного, и ниже, чем подхода сравнительного анализа продаж, и принимается равным 10 %. Данные о сведении полученных результатов в итоговую стоимость оцениваемого объекта заносятся в табл. 3.10. 23
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »