Компьютерные аналитические системы в финансовом менеджменте и инвестиционном проектировании. Гаврилова А.Н - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

8
и т. д. (средний уровень ); общественная , бюджетная и т . д.—для об -
щества в целом, федерального бюджета и др . (верхний уровень ).
Понятно, что компромиссное решение, удовлетворяющее всех
участников, в общем случае находится лишь в итеративном процессе
согласования их интересов и только при условии, что проект доста-
точно эффективен (и, следовательно, может быть выгодным для каж -
дого).
Показатели различных видов эффективности относятся к раз -
личным экономическим субъектам :
§ показатели общественной эффективности — к обществу в целом ;
§ показатели коммерческой эффективности проекта — к реальному
или абстрактному юридическому или физическому лицу, осущест -
вляющему проект целиком за свой счет ;
§ показатели эффективности участия предприятия в проекте — к
этому предприятию ;
§ показатели эффективности инвестирования в акции предприятия —
к акционерам предприятий — участников проекта;
§ показатели эффективности для структур более высокого уровня —
к этим структурам ;
§ показатели бюджетной эффективности — к бюджетам всех уров-
ней.
Для оценки эффективности ИП используются следующие основные
показатели, определяемые на основе денежных потоков проекта и его
участника: чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутрен-
няя норма доходности, потребность в дополнительном финансирова-
нии, индексы доходности затрат и инвестиций , срок окупаемости.
Чистым доходом (ЧД; Net Value — NV) называется накопленный эф-
фект (сальдо денежного потока) за расчетный период:
где ф
m
— эффект (сальдо ) денежного потока на т- м шаге, а сум-
ма распространяется на все шаги в расчетном периоде.
Важнейшим показателем эффективности проекта является чис -
тый дисконтированный доход (ЧДД; интегральный эффект; Net Pre-
sent Value — NPV) — накопленный дисконтированный эффект за рас -
четный период. ЧДД зависит от нормы дисконта Е и рассчитывается
по формуле: 
                                 8



 и т. д. (средний уровень); общественная, бюджетная и т. д.—для об-
 щества в целом, федерального бюджета и др. (верхний уровень).
       Понятно, что компромиссное решение, удовлетворяющее всех
участников, в общем случае находится лишь в итеративном процессе
согласования их интересов и только при условии, что проект доста-
точно эффективен (и, следовательно, может быть выгодным для каж-
дого).
       Показатели различных видов эффективности относятся к раз-
личным экономическим субъектам:
ß показатели общественной эффективности — к обществу в целом;
ß показатели коммерческой эффективности проекта — к реальному
   или абстрактному юридическому или физическому лицу, осущест-
   вляющему проект целиком за свой счет;
ß показатели эффективности участия предприятия в проекте — к
   этому предприятию;
ß показатели эффективности инвестирования в акции предприятия —
   к акционерам предприятий — участников проекта;
ß показатели эффективности для структур более высокого уровня —
   к этим структурам;
ß показатели бюджетной эффективности — к бюджетам всех уров-
   ней.
Для оценки эффективности ИП используются следующие основные
показатели, определяемые на основе денежных потоков проекта и его
участника: чистый доход, чистый дисконтированный доход, внутрен-
няя норма доходности, потребность в дополнительном финансирова-
нии, индексы доходности затрат и инвестиций, срок окупаемости.
Чистым доходом (ЧД; Net Value — NV) называется накопленный эф-
фект (сальдо денежного потока) за расчетный период:



      где фm — эффект (сальдо) денежного потока на т-м шаге, а сум-
ма распространяется на все шаги в расчетном периоде.
      Важнейшим показателем эффективности проекта является чис-
тый дисконтированный доход (ЧДД; интегральный эффект; Net Pre-
sent Value — NPV) — накопленный дисконтированный эффект за рас-
четный период. ЧДД зависит от нормы дисконта Е и рассчитывается
по формуле:

Страницы