Уголовный процесс: Краткий курс лекций. Гельдибаев М.Х. - 129 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

129
нимает решение исходя из интересов всесторонности и объектив-
ности исследования обстоятельств рассматриваемого дела.
В решении суда об удовлетворении ходатайства стороны об-
винения или защиты о направлении дела на дополнительное рас-
следование по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст.
232 УПК, указывается, по какому конкретно основанию дело воз-
вращается к прокурору. Давая указания о том, какие обстоятель-
ства должны быть выявлены при производстве дополнительного
расследования, суд не вправе выходить за пределы ходатайства.
В случаях, предусмотренных п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 232 УПК, суд
при отсутствии ходатайства постановляет в соответствии с тре-
бованиями закона оправдательный приговор либо обвинительный
приговор лишь по тому обвинению, доказанность которого не
вызывает сомнения.
О данном решении судья выносит мотивированное постанов-
ление. В нем судья должен указать, по какому основанию дело
возвращается, какие обстоятельства нужно дополнительно выяс-
нить, какие следственные действия, необходимо произвести.
Здесь же судья обязан разрешить вопрос о мере пресечения в от-
ношении обвиняемого. Данное постановление вместе с делом на-
правляется прокурору, утвердившему обвинительное заключе-
ние. Прокурор же, в свою очередь, направляет дело с данными
указаниями органу производившему расследование.
Постановление судьи о прекращении производства по делу
выносится при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 5
–
9, п. 2 ст. 208 УПК. При этом судья одновременно с прекращени-
ем дела отменяет принятые меры пресечения, меры обеспечения
гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос
о вещественных доказательствах (ст. 234 УПК). Здесь же он дол-
жен разъяснить заинтересованным лицам их право на предъявле-
ние в предусмотренных законом случаях гражданского иска в
порядке гражданского судопроизводства. Копия постановления
судьи о прекращении дела вручается лицу, привлекавшемуся к
уголовной ответственности, и потерпевшему.
При прекращении дела по такому основанию, как недоказан-
ность участия обвиняемого в совершении преступления (п. 2 ст.
208 УПК), в постановлении судьи должны содержаться выводы о
том, что в процессе производства дознания и предварительного

Страницы