Уголовный процесс: Краткий курс лекций. Гельдибаев М.Х. - 130 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

130
следствия исчерпаны все возможности для собирания дополни-
тельных доказательств.
Судья не вправе прекратить дело:
–
по амнистии или в виду помилования;
–
за истечением сроков давности;
–
вследствие изменения обстановки;
–
в связи с деятельным раскаянием;
–
в отношении несовершеннолетнего с применением принуди-
тельных мер воспитательного воздействия;
–
если лицо, в отношении которого прекращается уголовное
дело, против этого возражает. В таком случае производство по
делу продолжается в обычном порядке.
Постановление судьи о прекращении дела должно быть моти-
вированным и содержать основание, по которому дело прекра-
щено. Одновременно с постановлением о прекращении дела либо
о направлении его на дополнительное расследование судья впра-
ве вынести частное постановление, обратив внимание соответст-
вующих должностных лиц на факты нарушения закона, допу-
щенные при производстве предварительного расследования (ст.
21
2
УПК).
Направление дела для дополнительного расследования по ос-
нованию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 232 УПК допускается,
если допущенные органом или должностным лицом предвари-
тельного расследования существенные нарушения уголовно
-
процессуального закона привели к лишению гарантированных
законом прав участников процесса либо иным путем повлияли
или могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность
исследования обстоятельств дела.
Дело подлежит возвращению для производства дополнитель-
ного расследования, если, в частности:
–
допущено нарушение требований ст. 126 УПК, т. е. вместо
предварительного следствия проведено дознание;
–
предварительное следствие проведено по материалам, выде-
ленным из другого дела в отдельное производство в отношении
иного лица по новому обвинению, без возбуждения уголовного
дела;
–
при предъявлении обвинения допущены нарушения требо-
ваний ст. 144 УПК;

Страницы