ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
91
Именно на идеи Дж.Локка опирался известный английский экономист
А.Смит. Он считал, что собственность священна и неприкосновенна, а ее
первоисточником, по мнению ученого, является труд. Вместе с тем А.Смит
отмечал, что в развитом обществе продукт труда не может полностью
принадлежать его создателю, а должен быть разделен между всеми
собственниками, кто в той или иной форме принимал участие в
производственном производстве продукта- капиталистом, вложившим в дело
капитал, землевладельцем, предоставившим земельные ресурсы и
предпринимателям, предпринимателем, потратившим время и силы для
организации производства, наконец, между рабочими, непосредственно
трудившимися на предприятии. Самой лучшей, по мнению А.Смита является
такая экономическая система, которая не создает препятствий для свободного
применения своей собственности.
Если все перечисленные ученые являлись апологетами частной
собственности, то французике социалисты-утописты и К.Маркс являлись ее
резкими критиками. Они полагали, что частная собственность причиной
нищеты и неравенства в обществе. С ликвидацией частной собственности
социалисты-утописты связывали устранение социального угнетения и
эксплуатации трудящихся. Почти все представители утопического социализма
требовали упразднения частной собственности.
14
К.Маркс доказал, что собственность не является исторически вечной
категорией, а возникает по мере развития экономических отношений в
человеческом обществе. Характерной чертой марксистской трактовки
собственности было подчеркивание примата экономического содержания
(экономической природы) собственности над ее юридической формой, а
также глубинной основы собственности как отношения между людьми, в
отличие от отношения человека к вещи. В соответствии с марксисткой
трактовкой собственность как экономическая категория выражает отношения
присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью
14
См подробнее Айрапетов А.Г., Юдин А.И. Западноевропейский и русский утопический социализм нового
времени: Учеб. пособие для вузов.- М.,1991.
Именно на идеи Дж.Локка опирался известный английский экономист
А.Смит. Он считал, что собственность священна и неприкосновенна, а ее
первоисточником, по мнению ученого, является труд. Вместе с тем А.Смит
отмечал, что в развитом обществе продукт труда не может полностью
принадлежать его создателю, а должен быть разделен между всеми
собственниками, кто в той или иной форме принимал участие в
производственном производстве продукта- капиталистом, вложившим в дело
капитал, землевладельцем, предоставившим земельные ресурсы и
предпринимателям, предпринимателем, потратившим время и силы для
организации производства, наконец, между рабочими, непосредственно
трудившимися на предприятии. Самой лучшей, по мнению А.Смита является
такая экономическая система, которая не создает препятствий для свободного
применения своей собственности.
Если все перечисленные ученые являлись апологетами частной
собственности, то французике социалисты-утописты и К.Маркс являлись ее
резкими критиками. Они полагали, что частная собственность причиной
нищеты и неравенства в обществе. С ликвидацией частной собственности
социалисты-утописты связывали устранение социального угнетения и
эксплуатации трудящихся. Почти все представители утопического социализма
требовали упразднения частной собственности.14
К.Маркс доказал, что собственность не является исторически вечной
категорией, а возникает по мере развития экономических отношений в
человеческом обществе. Характерной чертой марксистской трактовки
собственности было подчеркивание примата экономического содержания
(экономической природы) собственности над ее юридической формой, а
также глубинной основы собственности как отношения между людьми, в
отличие от отношения человека к вещи. В соответствии с марксисткой
трактовкой собственность как экономическая категория выражает отношения
присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью
14
См подробнее Айрапетов А.Г., Юдин А.И. Западноевропейский и русский утопический социализм нового
времени: Учеб. пособие для вузов.- М.,1991.
91
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
