ВУЗ:
Составители:
16
сообществ.
Последние два направления, по мнению Н. Уборевич наименее развиты.
Представляется, что цель обеспечения устойчивого социального развития
территорий, как причина участия бизнеса во властных структурах территорий,
является несколько надуманной, поскольку не отвечает главной цели
предпринимательства – получению прибыли.
Некоторые эксперты отмечают, что в российском обществе начинает
формироваться понимание роли бизнеса и сфер его ответственности. Стойкое
заблуждение, что капитал находится «в неоплатном долгу перед простыми
людьми», уступает место диалогу между компаниями, властями и
некоммерческими организациями и совместным действиям по улучшению
социальной ситуации в регионах. Это означает, что общество постепенно
осознает, что бизнес не может и не должен подменять государство в социальной
сфере. Механизм социально ответственного предпринимательства не может
рассматриваться в качестве основного способа смягчения социальных
противоречий, обеспечения социальной защищенности населения и устойчивого
развития. Это лишь один из рычагов в системе, ведущую роль в которой должна
играть последовательная социальная политика государства.
Важной проблемой анализа КСО в России является проблема
взаимодействия бизнеса, власти и общества при разработке и реализации
социальных программ бизнеса. Причем это относится как к внутренним, так и к
внешним социальным проектам.
Во взаимоотношениях власти и бизнеса главную роль играет, конечно,
власть, а подчиненную – бизнес. Сама возможность реализации социальных
проектов задается именно властью. Выстраивая ту или иную налоговую политику
и иную политику в отношении бизнеса на федеральном уровне и на местах, власть
может создавать условия или препятствовать как развитию бизнеса вообще, так и
социальным проектам бизнеса.
16 сообществ. Последние два направления, по мнению Н. Уборевич наименее развиты. Представляется, что цель обеспечения устойчивого социального развития территорий, как причина участия бизнеса во властных структурах территорий, является несколько надуманной, поскольку не отвечает главной цели предпринимательства – получению прибыли. Некоторые эксперты отмечают, что в российском обществе начинает формироваться понимание роли бизнеса и сфер его ответственности. Стойкое заблуждение, что капитал находится «в неоплатном долгу перед простыми людьми», уступает место диалогу между компаниями, властями и некоммерческими организациями и совместным действиям по улучшению социальной ситуации в регионах. Это означает, что общество постепенно осознает, что бизнес не может и не должен подменять государство в социальной сфере. Механизм социально ответственного предпринимательства не может рассматриваться в качестве основного способа смягчения социальных противоречий, обеспечения социальной защищенности населения и устойчивого развития. Это лишь один из рычагов в системе, ведущую роль в которой должна играть последовательная социальная политика государства. Важной проблемой анализа КСО в России является проблема взаимодействия бизнеса, власти и общества при разработке и реализации социальных программ бизнеса. Причем это относится как к внутренним, так и к внешним социальным проектам. Во взаимоотношениях власти и бизнеса главную роль играет, конечно, власть, а подчиненную – бизнес. Сама возможность реализации социальных проектов задается именно властью. Выстраивая ту или иную налоговую политику и иную политику в отношении бизнеса на федеральном уровне и на местах, власть может создавать условия или препятствовать как развитию бизнеса вообще, так и социальным проектам бизнеса.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »