Социальная ответственность бизнеса в России и за рубежом. Глебова И.С. - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

17
Чрезмерное налоговое бремя сокращает доходы и препятствует социальной
активности бизнеса.
Точно также действует и административный произвол (административный
рэкет). При этом значительная часть «пожертвований» бизнеса не доходит до
социальных потребителей.
Поэтому цивилизованный бизнес заинтересован в большей прозрачности
своих социальных отчислений, в возможности самому определять направления
расходования своих средств на социальные цели. С другой стороны,
информационная открытость социальной активности бизнеса несет определенные
угрозы для его развития.
В подготовленном Ассоциацией менеджеров Докладе «Информационная
открытость политики российских компаний» говориться о возможных рисках
такой открытости и проведения активной социальной политики. Это такие риски,
как конфликт между менеджерами и акционерами, возможное усиление
налогообложения, недовольство инвесторов, конфликт с местными властями,
повышение цен на продукцию из-за расходов на социальные проекты, повышение
уязвимости перед конкурентами
1
.
Серьезные угрозы несет и полная закрытость бизнеса. С.Литовченко,
Исполнительный директор Ассоциации менеджеров, отмечает в рассматриваемом
Докладе следующее: «Если бизнес не начнет двигаться к большей открытости
самостоятельно, не найдет в этом выгоды, это может привести к формату
принуждения. Что может быть достаточно разрушительным с точки зрения
создания добавленной стоимости»
1
.
Об опасности принуждения предупреждает и Генеральный директор
Аналитического центра развития социального партнерства Координационного
Совета объединений работодателей России М.В. Москвина: «Полная закрытость
1
Информационная открытость политики российских компаний //www.amr.ru
1
Информационная открытость политики российских компаний // www.amr.ru.
                                                     17
          Чрезмерное налоговое бремя сокращает доходы и препятствует социальной
активности бизнеса.
          Точно также действует и административный произвол (административный
рэкет). При этом значительная часть «пожертвований» бизнеса не доходит до
социальных потребителей.
          Поэтому цивилизованный бизнес заинтересован в большей прозрачности
своих социальных отчислений, в возможности самому определять направления
расходования          своих      средств     на    социальные        цели.   С   другой   стороны,
информационная открытость социальной активности бизнеса несет определенные
угрозы для его развития.
          В подготовленном Ассоциацией менеджеров Докладе «Информационная
открытость политики российских компаний» говориться о возможных рисках
такой открытости и проведения активной социальной политики. Это такие риски,
как конфликт между менеджерами и акционерами, возможное усиление
налогообложения, недовольство инвесторов, конфликт с местными властями,
повышение цен на продукцию из-за расходов на социальные проекты, повышение
уязвимости перед конкурентами1.
          Серьезные угрозы несет и полная закрытость бизнеса. С.Литовченко,
Исполнительный директор Ассоциации менеджеров, отмечает в рассматриваемом
Докладе следующее: «Если бизнес не начнет двигаться к большей открытости
самостоятельно, не найдет в этом выгоды, это может привести к формату
принуждения. Что может быть достаточно разрушительным с точки зрения
создания добавленной стоимости»1.
          Об опасности принуждения предупреждает и Генеральный директор
Аналитического центра развития социального партнерства Координационного
Совета объединений работодателей России М.В. Москвина: «Полная закрытость


1
    Информационная открытость политики российских компаний //www.amr.ru
1
    Информационная открытость политики российских компаний // www.amr.ru.