Социальная ответственность бизнеса в России и за рубежом. Глебова И.С. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

56
Торгово-промышленная палата РФ в прошлом году предложила свой
стандарт «Социальная отчетность предприятий и организаций,
зарегистрированных в Российской Федерации. Методические рекомендации».
Как утверждается в документе, он был подготовлен с учетом базовых
принципов АА1000 и GRI. Однако экспертное сообщество и лидеры КСО
отнеслись к этому документу достаточно критично, посчитав его весьма
далеким от международных стандартов
1
.
Не надо выдумывать того, что противоречит международной практике.
Россия должна ориентироваться на международное сообщество. Одна из
главных задач Технического комитета по социальной ответственности и
состоит в том, чтобы привести отечественные документы в соответствие с
международными нормами.
При составлении отчетов было бы целесообразным использовать базовый
набор индикаторов, позволяющих сопоставлять результаты деятельности
компаний, что повышает информационную ценность нефинансовых отчетов
для внешних аналитиков. Очевидно, что рекомендации в этой сфере должны
разрабатываться, во-первых, с участием самого бизнеса, во-вторых, на основе
международных стандартов и, в третьих, носить добровольный характер.
Российский союз промышленников и предпринимателей в 2005 году разработал
практические рекомендации по оценке деятельности организаций и подготовке
нефинансовых отчетов «Пять шагов на пути к социальной устойчивости
компаний». Союз систематически издавал и публиковал на своем сайте
информационные и методические материалы, в которых разбираются
положения международных стандартов и примеры из отчетов российских и
международных компаний.
Россия имела возможность участвовать в разработке новых версий
международных стандартов. С марта по октябрь 2006 года в крупнейших
1
Корпоративная ответственность является неотъемлемой частью системы прогнозирования и управления
рисками // www.soc-otvet.ru
                                                 56
     Торгово-промышленная палата РФ в прошлом году предложила свой
стандарт        «Социальная          отчетность          предприятий          и      организаций,
зарегистрированных в Российской Федерации. Методические рекомендации».
Как утверждается в документе, он был подготовлен с учетом базовых
принципов АА1000 и GRI. Однако экспертное сообщество и лидеры КСО
отнеслись к этому документу достаточно критично, посчитав его весьма
далеким от международных стандартов1.
     Не надо выдумывать того, что противоречит международной практике.
Россия должна ориентироваться на международное сообщество. Одна из
главных задач Технического комитета по социальной ответственности и
состоит в том, чтобы привести отечественные документы в соответствие с
международными нормами.
     При составлении отчетов было бы целесообразным использовать базовый
набор индикаторов, позволяющих сопоставлять результаты деятельности
компаний, что повышает информационную ценность нефинансовых отчетов
для внешних аналитиков. Очевидно, что рекомендации в этой сфере должны
разрабатываться, во-первых, с участием самого бизнеса, во-вторых, на основе
международных стандартов и, в третьих, носить добровольный характер.
Российский союз промышленников и предпринимателей в 2005 году разработал
практические рекомендации по оценке деятельности организаций и подготовке
нефинансовых отчетов «Пять шагов на пути к социальной устойчивости
компаний». Союз систематически издавал и публиковал на своем сайте
информационные и             методические материалы,               в    которых      разбираются
положения международных стандартов и примеры из отчетов российских и
международных компаний.
     Россия имела возможность участвовать в разработке новых версий
международных стандартов. С марта по октябрь 2006 года в крупнейших



1
 Корпоративная ответственность является неотъемлемой частью системы прогнозирования и управления
рисками // www.soc-otvet.ru