История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 19 стр.

UptoLike

19
последствия этой нестабильности , а также предложить программу
борьбы с проявлениями нестабильности .
2. Кейнсианская теория имела инструменты анализа факторов ,
выводящих экономику из равновесия , предлагала конкретные
программы решения проблем нестабильности , но не имела общей
всеохватывающей теоретической системы .
Активными участниками реализации объединительной идеи были
Дж.Хикс , Э.Хансен , П.Самуэльсон , Л .Клейн. В результате появилась
теоретическая система под названием «неоклассический синтез». В
рамках этой теоретической системы изменению подверглась прежде
всего сама теория Кейнса по следующим причинам :
1) Она была создана в период экономической депрессии и
определяла программу борьбы со спадом, основанную на идее достижения
эффективного спроса. А в 50-60-е годы экономика находилась на подъеме,
но это сопровождалось инфляцией , что таило в себе нестабильность
экономического развития . В этих условиях необходимо было сделать
акцент не на спросе, а на накоплении ресурсов и создать более общую
концепцию регулирования , пригодную не только для условий спада, но и
для подъема.
2) В теории Кейнса имеется много понятий , рассуждений ,
допущений , которые не вписываются в неоклассическую систему.
Например , в полном согласии с неоклассикой находится предпосылка о
зависимости инвестиционной функции от предельной эффективности
капитала и нормы процента , однако в неоклассическую систему никак не
вписываются неопределенность , ожидания , психологический закон
Кейнса, которые заставляют предпринимателей действовать вопреки
всяким расчетам . К тому же в кейнсианской теории существует множество
непривычных терминов, неявно принятых допущений , путаницы. Эти
несоответствия были отброшены и в результате сложилась специфическая
версия теории Кейнса, которую называют неокейнсианством, или
ортодоксальным кейнсианством, или хиксианством и др . Она и стала
основой неоклассического синтеза. Ее составляющие:
Упрощенная модель Кейнса.
В ней вопреки Кейнсу, но в соответствии с неоклассической
традицией восстанавливается дихотомия между денежным и реальным
секторами, а основное внимание уделяется реальному. Предложенная
модель четко излагает принцип определения равновесного национального
дохода, что считается сердцевиной кейнсианства. Эта модель получила
название «кейнсианского креста». П.Самуэльсон так оценивает ее: «с
логической точки зрения она представляет собой примерно то же, что
пересечение «маршаллианских кривых спроса и предложения».
Схема «доходы - расходы» Хикса -Хансена.
                                                                             19


            пос ледс твия этой нестабильнос ти, а такжепр едложить пр огр амму
            бор ьбы с пр оя вления минес табильнос ти.
       2. К ей нс ианс кая теор ия имела инс трументы анализ а ф актор ов ,
            вы водя щ их экономику из р авновес ия , пр едлагала конкр етны е
            пр огр аммы р ешения пр облем нес табильнос ти, но неимела общ ей
            вс еохваты ваю щ ей теор етич еской с ис темы .
     А ктивны ми уч ас тниками р еализации объ единительной идеи бы ли
     Д ж.Х икс , Э.Х анс ен, П.Самуэльс он, Л .К лей н. В р езультате поя вилас ь
     теор етич ес кая с ис тема под названием «неоклас с ич еский с интез». В
     р амках этой теор етич еской с ис темы изменению подвер глас ь пр ежде
     вс его с аматеор ия К ей нс апос ледую щ им пр ич инам:
       1)        О на бы ла с оздана в пер иод экономич ес кой депр ес с ии и
опр еделя лапр огр амму бор ьбы с о с падом, ос нованную наидеедос тижения
эф ф ективного с пр ос а. А в50-60-егоды экономиканаходилас ь наподъ еме,
но это с опр овождалос ь инф ля цией , ч то таило в с ебе нестабильнос ть
экономич ес кого р аз вития . В этих ус ловия х необходимо бы ло с делать
акцентне на с пр ос е, а на накоплении р есур с ов и с оздать болееобщ ую
концепцию р егулир ования , пр игодную нетолько для ус ловий с пада, но и
для подъ ема.
       2)        В теор ии К ей нс а имеется много поня тий , р ас с уждений ,
допущ ений , котор ы е не впис ы ваю тся в неоклас с ич ес кую с ис тему.
Н апр имер , в полном с оглас ии с неоклас с икой находится пр едпос ы лка о
з авис имос ти инвес тиционной ф ункц ии от пр едельной эф ф ективнос ти
капитала и нор мы пр оцента, однако в неоклас с ич ес кую с ис тему никак не
впис ы ваю тся неопр еделеннос ть, ожидания , пс ихологич ес кий закон
К ей нс а, котор ы е з ас тавля ю т пр едпр инимателей дей с твовать вопр еки
вс я ким р ас ч етам. К тому жевкей нс ианс кой теор ии с ущ ес твуетмножество
непр ивы ч ны х тер минов, нея вно пр иня ты х допущ ений , путаниц ы . Эти
нес оответствия бы ли отбр ошены и в р езультатес ложилас ь с пециф ич еская
вер с ия теор ии К ей нс а, котор ую назы ваю т неокей нс ианс твом, или
ор тодокс альны м кей нс ианс твом, или хикс ианс твом и др . О на и с тала
ос новой неоклас с ич ес кого с интеза. Е ес ос тавля ю щ ие:
        Упрощ е н н ая м оде ль Ке йн са.
        В ней вопр еки К ей нс у, но в с оответствии с неоклас с ич ес кой
тр адицией вос с танавливается дихотомия между денежны м и р еальны м
с ектор ами, а ос новное внимание уделя ется р еальному. Пр едложенная
модель ч етко излагаетпр инцип опр еделения р авновесного нац ионального
дохода, ч то с ч итается с ер дцевиной кей нс ианс тва. Эта модель получ ила
название «кей нс ианс кого кр еста». П.Самуэльс он так оценивает ее: «с
логич ес кой точ ки зр ения она пр едс тавля ет с обой пр имер но то же, ч то
пер есеч ение«мар шаллианс ких кр ивы х с пр ос аипр едложения ».
        Сх е м а «дох оды -расх оды » Хик са-Хан се н а.