ВУЗ:
Составители:
26
конъюнктуры в среднем на 12-18 месяцев . То есть максимальный темп
роста денежной массы по времени предшествует основному
циклическому подъему, а минимальный – циклическому спаду , именно
этим объясняется лидирующая роль денег в рамках экономического
цикла. Вывод , который делает Фридмен : для того, чтобы деньги не
мешали циклическому развитию экономики, они не должны
подстраиваться под цикл, т.к. существует временной лаг . Если
отказаться от «подстройки под цикл», то денежная политика не будет
причиной затяжной депрессии.
Аналогично, единственная причина инфляции – в превышении темпа
роста денежной массы по сравнению с темпами роста реального
производства. Изменение объема денежной массы способно оказывать
влияние на динамику реальных показателей (темпы роста
производства, уровень занятости и т. п . - на этом настаивали
кейнсианцы), но только в краткосрочном периоде – около 6-8 месяцев ,
затем реальные показатели возвращаются в своему исходному уровню ,
но при более высоком уровне цен . В механизме инфляции важная роль
монетаристами отводится ожиданиям хозяйствующих агентов, которые
формируются с учетом прошлого инфляционного опыта .
Таким образом, главное в макроэкономическом регулировании, по
мнению монетаристов, – объем денежной массы в сочетании с методом
автоматического регулирования (так называемое «денежное правило»):
устойчивый прирост количества денег из года в год должен совпадать с
ежегодным темпом роста реального ВВП в длительной перспективе.
Фридмен определил этот показатель на уровне 3-5% в год. Это правило
должно жестко соблюдаться без учета колебаний экономической
конъюнктуры.
3.Экономическая теория предложения.
Теория предложения оформилась в 70-е годы главным образом среди
представителей экономической теории США. Теоретические источники
этой концепции очень разнообразны : взгляды неоавстрийской школы ,
теория предельной эффективности факторов производства,
современный монетаризм, эконометрические исследования . У этой
теории нет своей идейной платформы , признанных лидеров,
своеобразной характеристики предмета исследования . Очень много
общего у этого направления с современным монетаризмом. Однако, по
ряду проблем его представители все же существенно отличаются от
монетаристов. Среди них – значение и способы финансирования
бюджетного дефицита , роль денежной политики в стабилизации
инфляции и т. п ..
Несмотря на некоторую теоретическую неопределенность теория
предложения имеет довольно высокий авторитет среди научной
общественности и в политических кругах . Причина этого в том, что им
26 конъ ю нктур ы в с р еднем на 12-18 меся цев. Т о есть макс имальны й темп р ос та денежной мас с ы по вр емени пр едшес твует ос новному циклич ескому подъ ему, а минимальны й – циклич ес кому с паду, именно этим объ я с ня ется лидир ую щ ая р оль денег в р амках экономич еского цикла. В ы вод, котор ы й делаетФ р идмен: для того, ч тобы деньги не мешали циклич ескому р азвитию экономики, они не должны подс траиватьс я под цикл, т.к. с ущ ес твует вр еменной лаг. Е с ли отказатьс я от«подс трой ки под цикл», то денежная политика небудет пр ич иной з атяжной депр есс ии. А налогич но, единс твенная пр ич ина инф ля ции – в пр евы шении темпа р ос та денежной мас с ы по с р авнению с темпами р ос та р еального пр оиз водс тва. И зменениеобъ ема денежной мас с ы с пос обно оказы вать влия ние на динамику р еальны х показателей (темпы р ос та пр оиз водс тва, ур овень з аня тос ти и т.п. - на этом нас таивали кей нс ианцы ), но только в кр аткос р оч ном пер иоде– около 6-8 мес я цев, затем р еальны епоказ атели воз вр ащ аю тся в с воему ис ходному ур овню , но пр и болеевы с оком ур овнецен. В механизмеинф ля ц ии важная р оль монетар ис тами отводится ожидания м хоз я й с твую щ их агентов, котор ы е ф ор мир ую тся с уч етом пр ошлого инф ля ционного опы та. Т аким обр азом, главное в макр оэкономич еском р егулир овании, по мнению монетар ис тов, – объ ем денежной мас с ы вс оч етании с методом автоматич ес кого р егулир ования (так назы ваемое«денежноепр авило»): ус той ч ивы й пр ир ос тколич естваденег из годавгод должен с овпадать с ежегодны м темпом р ос та р еального В В П в длительной пер с пективе. Ф р идмен опр еделил этотпоказ атель на ур овне3-5% вгод. Это пр авило должно жестко с облю датьс я без уч ета колебаний экономич ес кой конъ ю нктур ы . 3.Экономи ческая т еори я предлож ени я. Т еор ия пр едложения оф ор милас ь в 70-егоды главны м обр азом с р еди пр едс тавителей экономич еской теор ии СШ А . Т еор етич ес киеис точ ники этой концепции оч ень р аз нообр аз ны : взгля ды неоавс трий с кой школы , теор ия пр едельной эф ф ективнос ти ф актор ов пр оизводс тва, с овр еменны й монетар изм, эконометр ич еские ис с ледования . У этой теор ии нет с воей идей ной платф ор мы , пр изнанны х лидер ов, с воеобр аз ной хар актер ис тики пр едмета ис с ледования . О ч ень много общ его у этого напр авления с с овр еменны м монетар измом. О днако, по р я ду пр облем его пр едс тавители вс е же с ущ ественно отлич аю тся от монетар ис тов. Ср еди них – знач ение и с пос обы ф инанс ир ования бю джетного деф ицита, р оль денежной политики в с табилизации инф ля ц иии т.п.. Н есмотря на некотор ую теор етич ес кую неопр еделеннос ть теор ия пр едложения имеет довольно вы с окий автор итет с р еди науч ной общ ес твеннос ти и в политич еских кр угах. Пр ич ина этого в том, ч то им
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »