История экономических учений (XX век). Гоголева Т.Н - 26 стр.

UptoLike

26
конъюнктуры в среднем на 12-18 месяцев . То есть максимальный темп
роста денежной массы по времени предшествует основному
циклическому подъему, а минимальный циклическому спаду , именно
этим объясняется лидирующая роль денег в рамках экономического
цикла. Вывод , который делает Фридмен : для того, чтобы деньги не
мешали циклическому развитию экономики, они не должны
подстраиваться под цикл, т.к. существует временной лаг . Если
отказаться от «подстройки под цикл», то денежная политика не будет
причиной затяжной депрессии.
Аналогично, единственная причина инфляции в превышении темпа
роста денежной массы по сравнению с темпами роста реального
производства. Изменение объема денежной массы способно оказывать
влияние на динамику реальных показателей (темпы роста
производства, уровень занятости и т. п . - на этом настаивали
кейнсианцы), но только в краткосрочном периоде около 6-8 месяцев ,
затем реальные показатели возвращаются в своему исходному уровню ,
но при более высоком уровне цен . В механизме инфляции важная роль
монетаристами отводится ожиданиям хозяйствующих агентов, которые
формируются с учетом прошлого инфляционного опыта .
Таким образом, главное в макроэкономическом регулировании, по
мнению монетаристов, объем денежной массы в сочетании с методом
автоматического регулирования (так называемое «денежное правило»):
устойчивый прирост количества денег из года в год должен совпадать с
ежегодным темпом роста реального ВВП в длительной перспективе.
Фридмен определил этот показатель на уровне 3-5% в год. Это правило
должно жестко соблюдаться без учета колебаний экономической
конъюнктуры.
3.Экономическая теория предложения.
Теория предложения оформилась в 70-е годы главным образом среди
представителей экономической теории США. Теоретические источники
этой концепции очень разнообразны : взгляды неоавстрийской школы ,
теория предельной эффективности факторов производства,
современный монетаризм, эконометрические исследования . У этой
теории нет своей идейной платформы , признанных лидеров,
своеобразной характеристики предмета исследования . Очень много
общего у этого направления с современным монетаризмом. Однако, по
ряду проблем его представители все же существенно отличаются от
монетаристов. Среди них значение и способы финансирования
бюджетного дефицита , роль денежной политики в стабилизации
инфляции и т. п ..
Несмотря на некоторую теоретическую неопределенность теория
предложения имеет довольно высокий авторитет среди научной
общественности и в политических кругах . Причина этого в том, что им
                                                                            26


    конъ ю нктур ы в с р еднем на 12-18 меся цев. Т о есть макс имальны й темп
    р ос та денежной мас с ы по вр емени пр едшес твует ос новному
    циклич ескому подъ ему, а минимальны й – циклич ес кому с паду, именно
    этим объ я с ня ется лидир ую щ ая р оль денег в р амках экономич еского
    цикла. В ы вод, котор ы й делаетФ р идмен: для того, ч тобы деньги не
    мешали циклич ескому р азвитию экономики, они не должны
    подс траиватьс я под цикл, т.к. с ущ ес твует вр еменной лаг. Е с ли
    отказатьс я от«подс трой ки под цикл», то денежная политика небудет
    пр ич иной з атяжной депр есс ии.
    А налогич но, единс твенная пр ич ина инф ля ции – в пр евы шении темпа
    р ос та денежной мас с ы по с р авнению с темпами р ос та р еального
    пр оиз водс тва. И зменениеобъ ема денежной мас с ы с пос обно оказы вать
    влия ние на динамику р еальны х показателей                 (темпы р ос та
    пр оиз водс тва, ур овень з аня тос ти и т.п. - на этом нас таивали
    кей нс ианцы ), но только в кр аткос р оч ном пер иоде– около 6-8 мес я цев,
    затем р еальны епоказ атели воз вр ащ аю тся в с воему ис ходному ур овню ,
    но пр и болеевы с оком ур овнецен. В механизмеинф ля ц ии важная р оль
    монетар ис тами отводится ожидания м хоз я й с твую щ их агентов, котор ы е
    ф ор мир ую тся с уч етом пр ошлого инф ля ционного опы та.
    Т аким обр азом, главное в макр оэкономич еском р егулир овании, по
    мнению монетар ис тов, – объ ем денежной мас с ы вс оч етании с методом
    автоматич ес кого р егулир ования (так назы ваемое«денежноепр авило»):
    ус той ч ивы й пр ир ос тколич естваденег из годавгод должен с овпадать с
    ежегодны м темпом р ос та р еального В В П в длительной пер с пективе.
    Ф р идмен опр еделил этотпоказ атель на ур овне3-5% вгод. Это пр авило
    должно жестко с облю датьс я без уч ета колебаний экономич ес кой
    конъ ю нктур ы .
       3.Экономи ческая т еори я предлож ени я.
    Т еор ия пр едложения оф ор милас ь в 70-егоды главны м обр азом с р еди
    пр едс тавителей экономич еской теор ии СШ А . Т еор етич ес киеис точ ники
    этой концепции оч ень р аз нообр аз ны : взгля ды неоавс трий с кой школы ,
    теор ия      пр едельной     эф ф ективнос ти ф актор ов пр оизводс тва,
    с овр еменны й монетар изм, эконометр ич еские ис с ледования . У этой
    теор ии нет с воей идей ной платф ор мы , пр изнанны х лидер ов,
    с воеобр аз ной хар актер ис тики пр едмета ис с ледования . О ч ень много
    общ его у этого напр авления с с овр еменны м монетар измом. О днако, по
    р я ду пр облем его пр едс тавители вс е же с ущ ественно отлич аю тся от
    монетар ис тов. Ср еди них – знач ение и с пос обы ф инанс ир ования
    бю джетного деф ицита, р оль денежной политики в с табилизации
    инф ля ц иии т.п..
       Н есмотря на некотор ую теор етич ес кую неопр еделеннос ть теор ия
пр едложения имеет довольно вы с окий автор итет с р еди науч ной
общ ес твеннос ти и в политич еских кр угах. Пр ич ина этого в том, ч то им